Дело № 2-129\2011 г.

15 августа 2011 года с. Гаютино Пошехонского района

Пошехонский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,

с участием истца Сурикова В.П.,

ответчицы Шамариной Г.И.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по иску Сурикова Владимира Павловича к Шамариной Галине Ивановне о сносе бани, У с т а н о в и л :

Суриков В.П., приобретший в ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы земельный участок с находящейся на нем баней, обратился в суд с иском к ответчице обязать её с месячный срок снести указанную баню, ссылаясь на то, что при заключении договора купли-продажи между ним и ответчицей состоялось соглашение о том, что баню она снесет или вывезет, однако, до настоящего времени она так и не освободила земельный участок от строения, что препятствует ему в полной мере использовать принадлежащий ему участок.

В ходе судебного разбирательства, проведенного в выездном судебном заседании с целью осмотра бани и определения оптимального механизма исполнения решения, стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым ответчица Шамарина Г.И. обязуется убрать с участка Сурикова В.П. баню путем её вывоза через картофельный участок Сурикова В.П. после уборки Суриковым картофеля до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения, препятствующих повторному обращению в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям, возможность принудительного исполнения добровольно взятых на себя обязательств, а также прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право сторон придти к мировому соглашению, а суд вправе его утвердить, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Указанные условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона, суд приходит к выводу, что при предложенных условиях заключения мирового соглашения баланс интересов сторон будет соблюден, в связи с чем суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст.39 и статьями 220, 221 ГПК РФ, с у д

О п р е д е л и л :

1. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сурикова Владимира Павловича к Шамариной Галине Ивановне о сносе бани, согласно которому ответчица Шамарина Г.И. обязуется убрать с участка Сурикова В.П. баню путем её вывоза через картофельный участок Сурикова В.П., после уборки Суриковым картофеля, до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Производство по делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения между сторонами.

На данное определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд.

Судья _____________________________