Дело № 2-136\2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г. Пошехонье Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Роговой Б.А., с участием истицы Викуловой Т.А., третьего лица Викуловой С.Н., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викуловой Татьяны Анатольевны к Межрайонной налоговой инспекции ФНС № 3 по Ярославской области о включении денежных средств, находящихся на банковский вкладах в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства, У с т а н о в и л : Истица, являющаяся наследником после смерти супруга ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском о включении денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом на имя супруга в Сбербанке России, в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что супруг умер ДД.ММ.ГГГГ, имущества, на которое она могла бы оформить наследство, после него никакого не осталось, поэтому в установленный законом 6-тимесячный срок она с заявлением к нотариусу не обратилась, и только ДД.ММ.ГГГГ случайно обнаружила дома Сберегательную книжку на имя супруга, на которой остались денежные средства, которые она и просит включить в наследственную массу и восстановить срок для принятия наследства в связи с уважительностью причины его пропуска. В судебном заседании истица изменила свои требования, просив установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя супруга. Третье лицо, дочь умершего ФИО, поддержала требования истицы. Третьи лица – два сына умершего – извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили, ходатайств об отложении не направляли, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие, против чего истица и третье лицо не возражали. От ответчика - налоговой инспекции - поступил отзыв, в котором изложено, что возражений против заявленных требований не имеется, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. В связи с отсутствием возражений со стороны истца и третьего лица судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика. Выслушав явившихся участников дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из копий свидетельств о браке и смерти следует, что истица является супругой ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истицей представлена сберегательная книжка Сбербанка России с незакрытым лицевым счетом №, последняя дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, оформленная на имя умершего ФИО В деле имеется справка Сберегательного банка России с подтверждением имеющихся открытых лицевых счетов (до востребования и компенсационного) на имя ФИО От нотариуса Пошехонского района на запрос суда поступил ответ, из которого следует, что после смерти ФИО наследственного дела не имеется. В статье 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в части 2 которой указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В материалах дела имеется справка, из которой следует, что ФИО до направления его в места лишения свободы, где он и скончался, проживал с супругой в <адрес>, т.е. они вели совместное хозяйство и имели общее совместно нажитое имущество, которым его супруга владеет и после его смерти, кроме того, то обстоятельство, что и сберегательная книжка на имя ФИО была обнаружена в квартире, в которой они проживают, подтверждает факт принятия истицей наследства после смерти супруга. Коль скоро истица была зарегистрирована с умершим по одному адресу, необходимость в доказывании факта принятия наследства отпадает, что, тем не менее, не исключает необходимость рассмотрения требования о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах, открытых на имя умершего, так как истец в силу положений статьи 12 ГК РФ самостоятельно определяет способ защиты своих гражданских прав. Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Так как истицей представлена сберегательная книжка, подтверждающая открытие лицевого счета на имя умершего ФИО, и Сбербанком направлено в суд подтверждение наличия лицевых счетов на имя указанного лица, требование о включении денежных средств, хранящихся на лицевых счетах также является излишним, вместе с тем, требование о признании права собственности истицы на денежные средства, находящиеся на указанных в сообщении Сбербанка лицевых счетах (в том числе компенсационном) в силу указанных выше положений статьи 12 ГК РФ подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д Р е ш и л : Признать за Викуловой Татьяной Анатольевной право собственности на денежные средства, хранящиеся в Сберегательном банке России на лицевых счетах, открытых на имя ФИО № и компенсационном лицевом счете № по праву наследования. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья _____________________________