Решение об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении (вступило в силу 29.10.2011)



Дело № 2-181\2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года г. Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,

с участием представителей истицы Поповой Н.И. – Поповой Л.Б. и Попова М.С., действующих на основании доверенности,

представителя ответчика – администрации Пригородного сельского поселения – Чистовой В.Н., действующей на основании доверенности,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Наталии Ивановны к администрации Пригородного сельского поселения о признании незаконным отказа в постановке её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании поставить на такой учет,

у с т а н о в и л :

Попова Н.И., являющаяся вдовой умершего инвалида Великой Отечественной войны, обратилась в суд с требованием признать незаконным отказ в постановке её на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий, и обязать ответчика поставить её на такой учет, ссылаясь на то, что при отказе в постановке её на учет Администрация Пригородного сельского поселения не учла, что выезд её к родственникам в <адрес> был вынужденным, связан с плохим состоянием её здоровья и то, что она не могла жить в доме, не имеющем удобства и пришедшим в ветхое состояние.

В судебном заседании представители истицы – её сноха и внук - иск поддержали, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ из-за ухудшившегося состояния здоровья истицы – почти полная потеря зрения, слуха, диабет, артроз коленных суставов и невозможности продолжать проживать в доме без удобств, они вынуждены были забрать её к себе в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы (муж и отец представителей), но истица продолжает проживать у них. В ДД.ММ.ГГГГ, когда был издан Указ Президента о предоставлении вдовам инвалидов ВОВ жилья, они обратились к Главе Пригородного сельского поселения ФИО с устным заявлением о получении истицей благоустроенного жилья, ФИО им сказал, что получить жилье в <адрес> практически невозможно. С целью оказания истице медицинской помощи в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ они вынуждены были зарегистрировать истицу в своей квартире в <адрес>. Когда они обратились в Мэрию Г. <адрес> с заявлением о получении истицей жилья, ей было отказано по формальным основаниям, так как на тот момент в квартире были зарегистрированы только 4 человека, и количество квадратных метров квартиры на одного зарегистрированного члена семьи превышало учетную норму, хотя фактически оба внука истицы к тому времени женились, в квартире фактически стали проживать три семьи, и из-за отсутствия свободных комнат в квартире один из внуков в настоящее время снимает жилье. ДД.ММ.ГГГГ она вновь зарегистрировалась в <адрес>, в своем доме, который признан непригодным для проживания, и обратилась в Пригородное сельское поселение с заявлением о постановке её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, но получила отказ, который она просит признать незаконным, так как выезд её в <адрес> был вынужденным, по состоянию здоровья.

Представитель ответчика Чистова В.Н. иск не признала, пояснив, что по заявлению Поповой Н.И. о постановке её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано со ссылкой на ст. 53 ЖК РФ, предусматривающей, что постановка на учет возможна только через пять лет после совершения лицом, подавшим заявление, действий, в результате которых оно ухудшило свои жилищные условия. Так как Попова зарегистрировалась снова в аварийном доме в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, истицу могли бы поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, если бы она была зарегистрирована по данному адресу в <адрес> более пяти лет. И, хотя она ничего не имеет против того, чтобы истице была оказана помощь в приобретении жилья, нормы закона не позволяют ей поставить её на учет. Так как первое решение было сформулировано неправильно: вместо «отказать в постановке на учет» в постановлении указано: «снять с учета», в настоящее время данная ошибка исправлена и просила приобщить к материалам дела постановление об исправлении текста постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных копий удостоверений и справки Управления социальной защиты населения и труда Пошехонского района следует, что истица Попова Наталия Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ инвалида Великой Отечественной войны ФИО, и имеет право на меры социальной поддержки, предусмотренные законодательством.

Из справки Пригородного сельского поселения и копии паспорта истицы следует, что она была зарегистрирована по <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она имела регистрацию по месту жительства по <адрес> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ она вновь зарегистрирована в <адрес> по месту своего прежнего жительства по <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что жилой дом с хозяйственными постройками в <адрес> Ярославской

<адрес>, принадлежит на праве личной собственности Поповой Н.И., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения специализированной организации – Рыбинского проектного института «Жилкоммунпроект» - следует, что примерный срок службы данного дома составляет 50 лет, дом содержится с должным уходом, однако, свой ресурс он выработал, не пригоден для проживания, так как конструкции дома представляют угрозу для здоровья и жизни граждан.

В заключении межведомственной комиссии Пригородного сельского поселения ( от ДД.ММ.ГГГГ) указано, что дом имеет 87% износа и непригоден для проживания.

Статьей 21 Федерального Закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» установлены меры социальной поддержки для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, которые предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потере кормильца (имеющим право на её получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляется обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 указанного Федерального закона.

Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2008 года № 714 в редакции от 9 января 2010 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» предписано обеспечить жильем всех нуждающихся ветеранов, к каковым в силу указанного закона «О ветеранах» относятся и члены семей погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, вне зависимости от времени постановки на учет в качестве нуждающихся.

В соответствии со ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

- не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

- являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

- проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

- являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещений по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.

Из материалов дела следует, что истица обратилась с заявлением о постановке её на очередь в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в Администрацию Пригородного сельского поселения и Постановлением администрации Пригородного сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в постановке на учет со ссылкой на нормы статьи 53 ЖК РФ (в постановлении ошибочно указано, что Попова Н.И. снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, ошибка в формулировке исправлена на «отказать в постановке на учет» постановлением .1 от ДД.ММ.ГГГГ)..

Статья 53 ЖК РФ устанавливает последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий, в соответствии с которыми граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В судебном заседании установлено, что истица фактически проживает в <адрес>, куда она выехала вынужденно, в связи со значительным ухудшением состояния здоровья, что следует из представленных ею медицинских документов: выявленные в ДД.ММ.ГГГГ катаракта глаз со значительным снижением остроты зрения, инсулинонезависимый диабет 2 стадии, ишемическая болезнь сердца. 2 степени, гипертоническая болезнь 2 степени, артроартрит коленных суставов, нуждаемость в постоянном постороннем уходе, что следует из справки Яснополянкого фельдшерско-акушерского пункта. Указанные болезни со временем обострились, проведенная операция по удалению катаракты положительной динамики не принесла, наблюдается снижение слуха до уровня, когда она слышит только громкий крик у ушной раковины, диабет, ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь, артроартрит прогрессируют, что следует из записей в медицинских картах истицы, представленных из больниц <адрес>.

С таким состоянием здоровья её проживание в доме, имеющем износ более 80%, в котором отсутствуют бытовые удобства – туалет, ванная, душ, невозможно, выезд её в <адрес> носит вынужденный характер, регистрация её в <адрес> также носит вынужденный характер, связанный с необходимостью надлежащего оформления медицинской страховки и получения медицинской помощи в полном объеме.

Вместе с тем, состояние принадлежащего ей дома в <адрес>, признанное непригодным для проживания, в силу положений п. 3 статьи 51 ЖК РЯ является основанием для признания её нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи с чем отказ в постановке её на очередь нельзя признать законным и обоснованным, что влечет за собой удовлетворение иска Поповой Н.И.

Руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, с у д

Р е ш и л :

Признать отказ в постановке Поповой Наталии Ивановны на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий, необоснованным, обязать Администрацию Пригородного сельского поселения поставить Попову Наталию Ивановну на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья _____________________________