Дело № 2-184\11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. 26 октября 2011 года. Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И., с участием истца Румянцева Р.А. и его представителя адвоката Рогова С.П., ответчицы Румянцевой Н.Н., при секретаре Ганичевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Румянцева Романа Александровича к Румянцевой Наталье Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № под управлением Румянцевой Н.Н. и автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО В результате ДТП автомобили получили технические повреждения. Румянцев Р.А. обратился в суд с иском к Румянцевой Н.Н. о возмещении материального ущерба в связи с повреждением транспортного средства в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>., расходов: на оплату услуг эксперта – <данные изъяты>, на эвакуацию транспортного средства- <данные изъяты>, за нахождение автомобиля на платной стоянке- <данные изъяты>, по уплате государственной пошлины- <данные изъяты>., услуг представителя- <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что виновной в дорожно-транспортное происшествие является ответчица, управлявшая автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея документов на управление данным автомобилем, не имея при себе водительского удостоверения, нарушившая п. 6.2 Правил дорожного движения, выехала на перекресток на запрещающий красный свет светофора и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> На момент совершения ДТП ответчица являлась его супругой, с которой ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут по совместному заявлению. Автомобиль <данные изъяты> был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ до брака с ответчицей и является собственностью истца. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец уменьшил исковые требования до <данные изъяты>, ответчица обязалась указанную сумму выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и представлено в суд для утверждения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ суд О п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное Румянцевым Романом Александровичем и Румянцевой Наталье Николаевной, по которому: Румянцев Р.А. уменьшает исковые требования до <данные изъяты>. Румянцева Наталья Николаевна обязуется возместить Румянцеву Роману Александровичу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу по иску Румянцева Романа Александровича к Румянцевой Наталье Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней. Судья: