Дело № 2- 190\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 28 октября 2011 года Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И., с участием прокурора Стародубцева Д.М., представителя органа внутренних дел Егорова В.В., Суворова Е.Н., при секретаре Ганичевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по заявлению отдела полиции «Пошехонский» Рыбинского МУ МВД России об установлении административного надзора в отношении Суворова Евгения Николаевича, у с т а н о в и л : Отдел полиции «Пошехонский» Рыбинского МУ МВД России обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Суворова Е.Н., ссылаясь на то, что Суворов Н.Н. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «б», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы, освобожден 16 июня 2011 года, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Орган внутренних дел просит в отношении Суворова Е.Н. установить ограничения: запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать явкой на регистрацию не менее двух раз в месяц в отдел полиции «Пошехонский». В судебном заседании представитель отдела полиции «Пошехонский» Рыбинского МУ МВД России по доверенности Егоров В.В. заявленные требования поддержал по указанным основаниям, просил установить административный надзор сроком на 1 год. Суворов Е.Н. заявленные требования не признал и пояснил, что ведет себя безупречно, спиртные напитки не употребляет, массовые мероприятия не посещает, никаких замечаний и нарушений не имеет, намерен с сожительницей переехать в <адрес>, устроиться там на работу. Выслушав объяснения представителя отдела полиции Егорова В.В., Суворова Е.Н., заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, установив ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Пошехонского районного суда Ярославской области от 17 октября 2000 года Суворов Е.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «б», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 1996 года по п.п. «а. б, в, г.» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Из приговора следует, что Суворов Е.Н. был осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Суворов Е.Н. из мест лишения свободы освободился 16 июня 2011 года, судимость не погашена. Таким образом, требование органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении Суворова Е.Н. сроком на 1 год является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу установлено, что Суворов Е.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на его поведение не поступало, работает по договорам правового характера. Ссылка органа внутренних дел на то, что Суворов привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, несостоятельна, как основанная на неправильном толковании закона. Постановлением начальника ООД УУМ Пошехонского РОВД от 27 июня 2011 года производство по делу в отношении Суворова Е.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, прекращено по малозначительности ( ст. 2.9 КоАП РФ). Следовательно, Суворов считается не подвергавшимся административной ответственности. При изложенных обстоятельствах суд полагает достаточным установление Суворову административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Суд не находит оснований для установления в отношении Суворова Е.Н. административных ограничений в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения в период с 21 до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес>, поскольку необходимость их применения ничем не подтверждена. Данных, свидетельствующих о том, что Суворову требуется установление указанны ограничений прав и свобод, в материалах дела не имеется и судом не добыто. Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л : Установить административный надзор в отношении Суворова Евгения Николаевича сроком на один год. Обязать Суворова Евгения Николаевича являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья: