Решение об установлении административного надзора (вступило в силу 22.11.2011)



Дело № 2-185\2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2011 года г. Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Роговой Б.А., с участием прокурора – пом.прокурора Пошехонского района - Веселихина Н.Н., представителя заявителя – начальника ОП «Пошехонский» МУ МВД России по Рыбинскому району – Козлова В.А., действующего на основании доверенности, заинтересованного лица Полякова М.А., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции «Пошехонский» МУ МВД России по Рыбинскому району об установлении административного надзора в отношении Полякова Максима Александровича,

У с т а н о в и л :

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Полякова М.А., осужденного приговором Тутаевского городского суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора, установив следующие административные ограничения: запретить пребывание в районах образовательных и учебных учреждений; запретить пребывание вне жилых или иных помещениях, покидать место жительства в период с 21 до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать явкой на регистрацию не менее двух раз в месяц в отдел полиции «Пошехонский» Рыбинского МУ МВД России.

В судебном заседании представитель заявителя Козлов В.А. поддержал заявление об установлении административного надзора, уточнив требования относительно ограничений, просил установить следующие ограничения: запретить пребывание на территории образовательных, учебных и детских дошкольных образовательных учреждений; обязать явкой на регистрацию один раз в месяц в ОП «Пошехонский».

Поляков М.А. возражений относительно уточненных представителем заявителя ограничений не предъявил.

Выслушав участников дела, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего требование об установлении административного надзора, суд приходит к следующему.

Поляков М.А. осужден приговором Тутаевского городского суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Проживает в <адрес> с матерью, женат, жена беременна, он работает <данные изъяты>

Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, отмечены неоднократные привлечения к административной ответственности за скандалы с соседями по поводу соблюдения правил содержания в квартире собаки. Как следует из пояснений Полякова, в настоящее время собака из квартиры убрана, они с супругой ожидают ребенка, отношения с соседями нормализовались.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что Поляков осужден за совершение преступления <данные изъяты>, требование об установлении административного надзора законно и обоснованно.

Статьей 4 указанного Федерального закона установлены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в частности, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В части 2 данной статьи указано, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, характера совершенного Поляковым преступления, имеющейся в деле характеристики, требования заявителя об установлении ограничений в виде запрета посещений территорий образовательных, учебных и дошкольных образовательных учреждений, а также требование обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции «Пошехонский» суд полагает необходимыми и достаточными.

В соответствии со статьей 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что Поляков был осужден за совершение тяжкого преступления в несовершеннолетнем возрасте, с учетом положений статей 86 и 95 УК РФ, срок погашения судимости у него наступает ДД.ММ.ГГГГ, и на таковой срок и подлежит установлению административный надзор.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.261-8 ГПК РФ, с у д

Р е ш и л :

Установить в отношении Полякова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения:

- запретить посещение территорий образовательных, учебных и дошкольных образовательных учреждений;

- обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции «Пошехонский» Рыбинского МУ МВД России.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья ____________________________