Дело № 2-205/2011 г.

17 ноября 2011 года г.Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием прокурора Стародубцева Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко Галины Михайловны к ИП Яланчиди Ирине Рупеновне о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, У с т а н о в и л :

Тищенко Г.М., работавшая у ИП Яланчиди И.Р. в качестве продавца и уволенная ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой к ней доверия, обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчица никаких претензий по поводу работы к ней не предъявляла, проверку не проводила, объяснений по каким-либо фактам не брала. По её мнению, увольнение за утрату доверия послужило формой мести за то, что она из-за задержки выплаты заработной платы обратилась с заявлением в прокуратуру района.

До начала судебного заседания от истицы поступило заявление с отказом от заявленных требований, с указанием на то, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, сама истица в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчица в судебное заседание не явилась по неизвестной для суда причине, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением.

Прокурор поддержал заявление истицы и не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска.

Право отказа заявителя от заявленных требований предусмотрено ст.39 ГПК РФ, если отказ от требований не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, он может быть принят судом, в этом случае на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Данный отказ не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, оснований не принять отказ от заявленных требований судом не установлено. Последствия отказа от иска, в том числе невозможность повторного обращения заявителя в суд с таким же требованием, к тому же ответчику и по тем же основаниям истице понятны, о чем ею указано в письменном заявлении.

Руководствуясь ст.39, ст.220 и 221 ГПК РФ, с у д

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Тищенко Галины Михайловны к ИП Яланчиди Ирине Рупеновне о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в связи с отказом заявителя от требований, что влечет невозможность повторного обращения заявителя в суд с таким же требованием к тому же ответчику и по тем же основаниям.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья __________________________________