Дело № 2-215\2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г.Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием истца Отряхина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отряхина Валентина Васильевича к Администрации Пошехонского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки,

У с т а н о в и л :

Отряхин В.В., являющийся наследником после смерти своей супруги Отряхиной Т.И., обратился в суд с иском об установлении факта принятия его супругой наследства в виде <адрес> площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в <адрес>, после смерти её сестры ФИО3, и признании за ним права собственности на указанные земельные участки, ссылаясь на следующее.

Сестра его супруги Отряхиной Т.И. – ФИО3, при жизни подарила его супруге <адрес>, расположенный в <адрес>, и владела на праве собственности <адрес>, площадью ДД.ММ.ГГГГ., на котором расположен подаренный жилой дом, и площадью ДД.ММ.ГГГГ также расположенным в <адрес>. ФИО3 никогда не была замужем, детей не имела и после её смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его супруга, как единственная наследница, приняла наследство, распорядившись принадлежащим ФИО3 имуществом, а именно, указанными земельными участками, предоставив их для использования по назначения своему сыну ФИО1, т.е. фактически произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства. После смерти супруги, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он вступил в наследство, однако, оформить наследство на указанные земельные участки не может, так как супруга при жизни заявление о принятии наследства после смерти ФИО3 не подавала, наследство не оформляла, хотя и совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, каковой факт он и просит установить.

В судебном заседании истец повторил изложенные в заявлении обстоятельства и доводы, дополнив требования просьбой включить земельные участки, которыми после смерти ФИО3 распорядилась его супруга, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти его супруги.

Ответчик – Администрация Пошехонского муниципального района, представителя в судебное заседание не направила, представив письменный отзыв, в котором возражений по существу иска не заявила, оставив разрешение спора на усмотрение суда, и ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против чего истец не возражал.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из имеющихся в деле копий свидетельств о рождении, браке и смерти, ФИО2 и ФИО3 являлись родными сестрами, истец являлся супругом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО2, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса Пошехонского района, наследственного дела после смерти ФИО3 не имеется, с заявлением о возмещении расходов на достойные похороны ФИО3 обращался истец.

ФИО3 принадлежат на праве собственности два земельных участка: с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> ЯО площадью ДД.ММ.ГГГГ., на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью ДД.ММ.ГГГГ. для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> <адрес> <адрес> ЯО, что подтверждено постановлением Администрации Октябрьского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и выданным на его основании свидетельством о праве собственности ФИО3 на указанные участки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов принятия наследства совершение наследником (наследниками) действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО1, детей истца, следует, что после смерти их тети ФИО3, её сестра, а их мать, ФИО9 ФИО10 распорядилась принадлежащими ФИО3 земельными участками, передав их для пользования одному из сыновей – ФИО1, т.е. распорядилась принадлежащим ей наследством.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ и суд, исследовав представленные истцом доказательства, приходит к выводу о доказанности принятия его супругой наследства путем распоряжения имуществом умершей сестры ФИО3, а именно, двумя земельными участками, путем передачи их в пользование третьему лицу.

Частью 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, установление факта принятия ФИО9 ФИО13И. наследства подтверждает её право собственности на спорные земельные участки, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о включении данных земельных участков в наследственную массу имущества умершей ФИО9 ФИО11

Представленными копиями свидетельств о праве на наследство по закону подтверждено, что после смерти ФИО9 ФИО14 наследство вступил её супруг – ФИО4. Так как статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, вступление ФИО4 в права наследования после смерти супруги подтверждает его право собственности на всё принадлежащее супруге имущество, в том числе и на спорные земельные участки, в связи с чем исковые требования истца о признании за ним права собственности на данные земельные участки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р е ш и л :

Установить факт принятия ФИО9 ФИО2 наследства после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и включить земельные участки:

- с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью ДД.ММ.ГГГГм., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в наследственную массу имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО2.

Признать за Отряхиным Валентином Васильевичем право собственности на земельные участки:

- с кадастровым номером <адрес> площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья _________________