Дело № 2-203\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

16 декабря 2011 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,

с участием истца Мышкарева А.С. и его представителя Смирновой Л.В.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Мышкарева Александра Сергеевича к Серову Николаю Александровичу о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО После его смерти наследство по завещанию принял сын наследодателя- Мышкарев А.С. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1\2 доли указанного дома является Серов Н.А.

Мышкарев А.С. обратился в суд с иском к Серову Н.А., в котором просит признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом после смерти отца. В обоснование исковых требований указал, что на момент смерти отца ему принадлежала 1/2 доля спорного жилого дома. Однако свидетельство о праве на наследство выдано на целый дом, что не соответствует действительности. По этой причине Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии отказывает ему в регистрации права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Мышкарев А.С. и его представитель по доверенности Смирнова Л.В. иск поддержали по указанным основаниям.

Ответчик Серов Н.А. о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, был извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В связи с тем, что представитель истца Смирнова Л.В. была не согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику Серову Н.А. судебная повестка была направлена заказным письмом с обратным уведомлением, которая возвращена за истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус Рыбинского нотариального округа Шпагина В.А. просит рассмотреть дело в её отсутствие, в письменном отзыве указала, что оснований для признания свидетельства о праве на наследство недействительным в части 1\2 доли дома, находящегося в <адрес>, нет, так как факт принадлежности наследодателю ФИО целого жилого дома был подтвержден справкой Погорельского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием от имени ФИО Наследник Мышкарев А.С. в заявлении о принятии наследства в составе наследственного имущества указал целый жилой дом, находящийся в <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца Мышкарева А.С. и его представителя Смирнову Л.В., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Серов Н.А. является собственником 1\2 доли жилого дома, находящегося в <адрес>. Данный договор удостоверен секретарем исполнительного комитета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре №.

ДД.ММ.ГГГГ председателем исполнительного комитета <адрес> было удостоверено завещание, составленное ФИО, которым он все свое имущество, в том числе дом-дачу в <адрес> завещал сыну Мышкареву А.С.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нотариальную контору Ярославской области обратился Мышкарев А.С. с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, в котором в составе наследственного имущества указал дом в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес> Мышкареву А.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом, зарегистрированное в реестре за №. Согласно данному свидетельству жилой дом состоит из бревенчатого строения общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м., принадлежит наследодателю на основании записи в похозяйственной книге, что подтверждено справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <адрес>. Свидетельство подлежит регистрации в исполкоме <адрес>

Действительно, в справке <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ указано, что после смерти ФИО осталось наследственное имущество: бревенчатый жилой дом в <адрес>.

Вместе с тем, на свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ заместителем председателя сельсовета ФИО ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации в похозяйственной книге №, лицевой счет № права собственности за Мышкаревым А.С. на 1\2 долю дома в <адрес>

Постановлением главы <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наименований улиц и присвоении нумерации жилым домам в населенных пунктах <адрес> сельского округа» определено, что жилой дом, собственниками которого по 1\2 доле являются Мышкарев А.С. и Серов Н.А., расположен в <адрес>

В материалы дела представлена выписка из похозяйственной книги №, лицевой счет № и № о том, что Мышкареву А.С. и Серову Н.А. принадлежит каждому по 1\2 доле жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно кадастровому паспорту спорный жилой дом состоит из двух изолированных частей с отдельным входом в каждую половину дома, общая площадь дома <данные изъяты> кв.метров, жилая <данные изъяты> кв.метров, переустройства и перепланировки жилого дома не было.

Из объяснений истца следует, что отец в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел 1\2 часть спорного дома, и только ею отец и он пользовался и владеет ею до настоящего времени. Собственником другой 1\2 доли в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ года является Серов Н.А.

Совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что на день смерти ФИО ему принадлежала 1\2 доля жилого дома, находящегося в <адрес>. Поскольку свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ выдано Мышкареву А.С. на целый жилой дом, то свидетельство о праве на наследство следует признать недействительным в 1\2 части.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО, признать недействительным в части 1\2 доли жилого дома, находящегося в по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: