Дело № 2-13\2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года г. Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (открытого акционерного общества) «Бинбанк» (далее ОАО «Бинбанк») к Ждановой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец, предоставивший ответчице на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, и неоплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>., и возврата госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица установленный договором график платежей не соблюдает, деньги в счет погашения задолженности и оплаты процентов не вносит.

В судебное заседание истец представителя не направил, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с поддержанием исковых требований в заявленном объеме со ссылкой на то, что со дня возбуждения гражданского дела ответчица погашения кредита не производила, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, ходатайств об отложении не заявляла, возражений против заявленных требований не представила, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> с оплатой <данные изъяты> % годовых подтвержден копией договора, к договору приобщен график платежей, согласно представленной выписке из ссудного счета с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на ссудный счет не вносятся.

Пункт 7.1.1. Кредитного договора предусматривает право Кредитора на досрочное истребование кредита в период действия договора в случае нарушения или неисполнения Заемщиком своего обязательства по уплате очередного платежа в сроки, предусмотренные договором, данные условия Кредитного договора не противоречат нормам Гражданского Кодекса РФ, в частности положениям статьи 819 и части 2 статьи 811 ГК РФ, в связи с чем требования истца о досрочном истребовании кредита подлежат удовлетворению.

Обязанность уплатить проценты за кредит предусмотрены как положениями Кредитного договора (п. 3.1.), так и нормами ГК РФ (ст. 819 ГК РФ), расчет исковых требований, включающий в себя размер невозвращенного кредита и проценты за его использование истцом представлен и ответчицей не оспорен, в связи с чем и данные исковые требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и госпошлина, в связи с чем подлежат удовлетворению и требования о возврате оплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 235 ГПК РФ, с у д

р е ш и л :

Взыскать с Ждановой Елены Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, исчисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со статьей 321ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, статьей 322 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба должна содержать: наименование суда, в который подается апелляционная жалоба; наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Судья ______________________________