Дело № 2-31/2012 г.

5 марта 2012 года г.Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием истицы Надеждиной Е.В.,

представителя ответчика – Администрации Ермаковского сельского поселения – его Главы Блинова Е.Г., действующего на основании Устава,

нотариуса Пошехонского района Горячева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надеждиной Елены Владимировны к нотариусу Пошехонского района, Администрации Пошехонского муниципального района, Администрации Ермаковского сельского поселения о внесении изменений в свидетельство о праве собственности на землю, в свидетельство о праве собственности по наследству и признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л :

Надеждина Е.В., оформляющая после смерти матери право на наследство, обратилась в суд с требованиями внести изменения в свидетельство о праве собственности на землю, в свидетельство о праве собственности по наследству и признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.

В судебном заседании после рассмотрения её требований и дачи пояснений по иску представителем ответчика Блиновым Е.Г. и нотариусом Горячевым М.В., от истицы поступило заявление с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска, в том числе невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиям, к тому же ответчику и по тем же основаниям, ей разъяснены и понятны, отказ от иска подтвердила.

Представитель ответчика Блинов Е.Г. и нотариус Горячев М.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска не возражали.

Право отказа заявителя от заявленных требований предусмотрено ст.39 ГПК РФ, если отказ от требований не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, он может быть принят судом, в этом случае на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Данный отказ не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, оснований не принять отказ от заявленных требований судом не установлено. Последствия отказа от иска, в том числе невозможность повторного обращения заявителя в суд с таким же требованием, к тому же ответчику и по тем же основаниям, истице понятны, отказ от иска подтвержден её заявлением.

Руководствуясь ст.39, ст.220 и 221 ГПК РФ, с у д

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Надеждиной Елены Владимировны к нотариусу Пошехонского района, Администрации Пошехонского муниципального района, Администрации Ермаковского сельского поселения о внесении изменений в свидетельство о праве собственности на землю, в свидетельство о праве собственности по наследству и признании права собственности на земельный участок в связи с отказом заявителя от требований, что влечет невозможность повторного обращения заявителя в суд с таким же требованием к тому же ответчику и по тем же основаниям.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья __________________________________