Дело № 2-7\12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 07 марта 2012 года. Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И., с участием истца Аристархова В.Р., представителей ответчика Савенкова А.Ю., Полякова Р.М., при секретаре Ганичевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Аристархова Виктора Романовича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, у с т а н о в и л: Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ Аристархову В.Р. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с особыми условиями труда ввиду отсутствия стажа, требуемого для назначения пенсии в связи с занятостью на лесозаготовительных работах. Аристархов В.Р. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области, просит признать вышеназванное решение необоснованным, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию со дня его обращения за назначением пенсии. В судебном заседании Аристархов В.Р. свои исковые требования поддержал и пояснил, что со ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>», после его реорганизации в <данные изъяты> вальщиком леса. В лесу работал в течение всего рабочего дня, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии как работник, занятый на лесозаготовках. Однако реализовать данное право не может ввиду отсутствия на предприятии документов, подтверждающих выполнение лесозаготовительных работ. Представители ответчика по доверенности Савенков А.Ю., Поляков Р.М. иск не признали, указывая на отсутствие достоверных данных, подтверждающих, что Аристархов В.Р., работая вальщиком леса, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. В индивидуальном лицевом счете застрахованного лица код работы в связи с особыми условиями труда не проставлен. В справке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» указало, что с ДД.ММ.ГГГГ работников, пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение, нет. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из записей в трудовой книжке, Аристархов В.Р. проработал в должности вальщика леса: в <данные изъяты>» ( после реорганизации <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Пошехонском муниципальном районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выработкой необходимого стажа на работах с особыми условиями труда. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N 64\1 от ДД.ММ.ГГГГ Аристархову В.Р. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж. Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации " право на трудовую пенсию по старости установлено работникам, занятым на лесозаготовительных работах, включая лесосплав и обслуживание механизмов и оборудования, используемых при проведении работ. Досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих и мастеров (включая старших) в профессиях и должностях, предусмотренных в соответствующем Списке, и имеют страховой стаж не менее 25. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273. Согласно этому Списку право на досрочное пенсионное обеспечение имеют вальщики леса. В примечании к Списку № 273 от 24.04.1992 года предусмотрено, что указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на тех работников, которые заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. <данные изъяты>» в настоящее время не действует. По делу была проведена государственная экспертиза условий труда, по заключению которой периоды работы Аристархова В.Р. в <данные изъяты>» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии вальщик леса, в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии вальщик леса, в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии вальщик леса соответствует условиям труда рабочих по профессии « вальщик леса», указанных в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273. Данные выводы экспертизы ни одной из сторон не оспариваются. Суд соглашается с заключением экспертизы, так как выводы подробно мотивированы со ссылками на нормативные правовые акты, анализ всех имеющихся материалов. Экспертиза проведена правомочным органом- Департаментом труда и социальной поддержки населения Ярославской области. Сам по себе факт не указания в индивидуальных сведениях застрахованного лица кода работы с особыми условиями труда, не влечет исключение этих периодов из специального стажа. Допущенные работодателем ошибки при составлении индивидуальных сведений не должны повлечь для работника неблагоприятных последствий в сфере пенсионного обеспечения. Сведения, изложенные <данные изъяты>» в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, что с ДД.ММ.ГГГГ нет работников, пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение, опровергнуты заключением экспертизы. Из учредительных документов <данные изъяты>» ( ранее <данные изъяты>», <данные изъяты>) следует, что предметом деятельности предприятия являются лесохозяйственные, лесовосстановительные и иные работы по ведению лесного хозяйства. В состав лесохозяйственных работ входят рубки и выборочные санитарные рубки леса. Процесс рубок и процесс рубок ухода представляет собой полный технологический процесс. Операции по валке леса бензомоторными пилами и другими механизмами, обрубке сучьев и вершин, вырубке поврежденных при валке деревьев- лесозаготовке выполняются работниками по профессии «вальщик леса». Таким образом, периоды работы Аристархова В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. С учетом изложенных обстоятельств, зачета вышеуказанных периодов деятельности истца в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда и того, что к моменту обращения в пенсионный орган истец объективно имел стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии, суд находит исковые требования Аристархова В.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области в назначении Аристархову В.Р. досрочной трудовой пенсии по старости с особыми условиями труда необоснованным. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области назначить Аристархову Виктору Романовичу досрочную трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда с момента подачи заявления, с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. Судья: