Дело № 2-23\2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 февраля 2011 года г. Пошехонье
Пошехонский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
с участием истца Павлова А.А.,
представителя ответчика – Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области (далее ГУ УПФ России) - Полякова Р.М., представившего доверенность,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Алексея Алексеевича к ГУ УПФ России о включении периодов работы в трудовой стаж,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Пенсионному фонду с требованием включить в трудовой стаж период его работы в колхозе <данные изъяты> (в настоящее время колхоз <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что пенсионный фонд необоснованно отказал во включении указанного периода в трудовой стаж из-за отсутствия документов, и что факт его работы в указанный период в колхозе может подтвердить свидетель ФИО.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, ссылаясь на то, что он действительно в указанный период работал в колхозе, что подтверждает свидетель, и не его вина, что отсутствуют подтверждающие данный факт документы.
Представитель ответчика исковые требования не признал, заявив ходатайство о приобщении к делу письменного отзыва на исковые требования, поддержав изложенные в нем основания для отказа в удовлетворении иска со ссылкой на невозможность подтверждения стажа свидетельскими показаниями при наличии документов, и дополнив, что по действующему в спорный период трудовому законодательству, запрещалось принимать на работу лиц моложе 16 лет, и только в летние каникулы разрешалось привлекать к труду лиц, старше 14 лет, а с учетом того, что истцу 16 лет исполнилось в ДД.ММ.ГГГГ, он и не мог быть принят на работу в указанное им время.
Выслушав участников дела, показания свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Павлов Алексей Алексеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», устанавливающей право мужчин на получение государственной пенсии по старости при достижении ими возраста 60 лет и наличии общего трудового стажа не менее 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ достиг пенсионного возраста и ему была назначена государственная пенсия.
Статьей 13 Федерального закона № 173-ФЗ от 17декабря2001года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлены Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, в соответствии с которой при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
На основании данной нормы в трудовой стаж, дающий право на пенсионное обеспечение истца Павлова А.А., включен период его работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом пенсионный фонд исходил из следующего.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, который истец просит включить в трудовой стаж) документов, подтверждающих трудовую деятельность истца, (или трудовой книжки, как того требует указанное Положение), не имеется.
Вместе с тем, в документах колхоза <данные изъяты>», хранящихся в архиве, имеются сведения о том, что в книге расчетов с членами колхоза <данные изъяты> значится Павлов Алексей Алексеевича, работавший в данном колхозе в ДД.ММ.ГГГГ, за этот период ему начислена заработная плата. В книгах учета трудодней колхозников <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы заведен лицевой счет на Павлова Алексея Алексеевича, но начисления заработной платы отсутствуют, не значится Павлов А.А. и в книгах расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы.
С учетом архивных данных и на основании пункта 4.6. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190 (далее – Положение о порядке подтверждения трудового стажа), которым определено, что в случае, когда в представленном документе о стаже указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 01 июля соответствующего года, а если не указана дата месяца, то таковой считается 15 число соответствующего месяца, в трудовой стаж истца включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как период его работы, за которую ему начислялась заработная плата, подтвержденный документально.
Допрошенная по ходатайству истца свидетель ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что она всю жизнь с 14 лет работала в колхозе <данные изъяты> и вместе с ней работал и истец, при этом назвать точные даты периодов, когда она работала с истцом, она не могла. Кроме того, она пояснила, что до 16 лет трудодни записывали в расчетную книжку её родителей, с 16 лет расчетные книжки стали выдавать ей, и они до сих пор хранятся у неё. Пояснить, по какой причине в колхозных бухгалтерских документах мог иметься лицевой счет на Павлова, в котором не отражено никаких сведений о заработной плате, и с чем может быть связано отсутствие в документах колхоза сведений о расчетах по зарплате с Павловым, она не могла, тем не менее, по отношению к имеющимся у неё документам она пояснила, что в книжку учета трудодней ей данные о заработанных трудоднях вносились ежемесячно, и по итогам года она на заработанные трудодни получала расчет, что подтверждает достаточно четкую работу по ведению бухучета в колхозе.
С учетом указанной выше статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ от 17декабря2001года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривающей, что если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно, а в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, а также установленного факта, что документы колхоза <данные изъяты> не были утрачены или уничтожены, а были переданы в архив, использовать показания свидетелей для установления трудового стажа Павлова оснований не имеется, а документального подтверждения его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архиве не имеется.
В связи с изложенным, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований Павлова А.А.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, с у д
Р е ш и л :
В удовлетворении иска Павлову Алексею Алексеевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья _______________________