Дело № 2-32\2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г. Пошехонье
Пошехонский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
с участием истца Куприянова Т.А.,
ответчицы Яланчиди И.Р.,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова Тимофея Андреевича к Яланчиди Ирине Рупеновне о взыскании суммы долга,
У с т а н о в и л :
Куприянов обратился в суд с иском к Яланчиди о взыскании <данные изъяты>. рублей и возврата госпошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице <данные изъяты>. рублей в качестве залога по предстоящей сделке купли-продажи помещения по <адрес>, но ни сделка не состоялась, ни денег ответчица ему не возвращает.
В судебном заседании истец подержал свои требования по указанным выше основаниям.
Ответчица пояснила, что деньги в указанной сумме она получила, сделка по купле-продаже помещения по <адрес> не состоялась по вине истца, она собиралась вернуть ему указанную сумму, однако в связи с отсутствием в настоящее время средств сразу всю сумму вернуть не может, а в рассрочку истец получать деньги не желает.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 161 ГК РФ предусмотрено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, совершаются в простой письменной форме, в соответствии со ст. 160 ГК РФ письменная форма сделка – это сделка, совершенная путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Статьей 162 ГК РФ предусмотрены последствия несоблюдения простой письменной формы сделки, в частности, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
С учетом изложенного, ссылки сторон на несостоявшуюся сделку купли-продажи помещения по адресу <адрес> несостоятельны, так как никаких письменных соглашений по данному предмету они не заключали.
Вместе с тем, в деле имеется расписка ответчицы о том, что она получила от истца деньги в сумме <данные изъяты>. рублей, данная расписка свидетельствует о получении указанной суммы, что в силу статьи 309 ГК РФ, предусматривающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, подтверждает обязанность ответчицы возвратить полученные в соответствии с указанной в расписке суммой деньги истцу, в связи с чем исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, что фактически признала в судебном заседании и истица.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится и государственная пошлина, в связи с чем требования истца о взыскании уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-194 ГПК РФ, с у д
Р е ш и л :
Взыскать с Яланчиди Ирины Рупеновны в пользу Куприянова Тимофея Андреевича долг в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья ___________________________