Решение о возмещении материального ущерба (вступило в силу 01.04.2011)



Дело № 2-41\2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года г. Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автохозяйства Главного Управления внутренних дел по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Автохозяйство) к Романову Александру Николаевичу о взыскании в порядке регресса сумм ущерба,

У с т а н о в и л :

Автохозяйство обратилось в суд с иском к своему бывшему работнику Романову А.Н. о взыскании с него в порядке регресса <данные изъяты> руб., выплаченных на основании решения суда потерпевшей в ДТП по вине Романова ФИО

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив телефонограмму с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Романов, представив трудовую книжку и паспорт, иск не признал и пояснил, что действительно он ранее проживал в г.Санкт-Петербурге, по <адрес>, однако никогда в Автохозяйстве не работал и автомобилем не управлял.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, в том числе и направленную в суд по факсу представителем истца копию приговора Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова Александра Николаевича, осужденного по ч.2 ст.211 УК РСФСР, суд приходит к следующему.

Из представленных ответчиком Романовым А.Н. документов, паспорта и трудовой книжки, следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был зарегистрирован в г. Санкт-Петербурге по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без перерыва работал в <данные изъяты>», реорганизованном в <данные изъяты>», литейщиком и плавщиком металла.

Из полученной копии приговора следует, что указанным приговором за совершение ДТП, потерпевшей в котором была ФИО, осужден Романов Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, что исключает удовлетворение иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р е ш и л:

В удовлетворении иска Автохозяйства Главного Управления внутренних дел по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Автохозяйство) к Романову Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГд., уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, о взыскании в порядке регресса сумм ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья _________________