Дело № 2- 126\2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 26 июля 2012 года Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И., с участием ответчика Агамалова А.А., при секретаре Ганичевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Агамалову Автандилу Аликсмат-оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО ««Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Агамалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - задолженность по банковскому кредиту, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – повышенные проценты за просрочку уплаты кредита и процентов, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО " Русфинанс Банк " заключило с Агамаловым А.А. кредитный договор о предоставлении заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов №. В обеспечение обязательств по кредиту в тот же день с Агамаловым А.А. заключен договор залога указанного автомобиля. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Представитель истца по доверенности Буренин А.А. направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав, что сумма задолженности не изменилась, никаких платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало. Ответчик Агамалов А.А. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал, не согласен с размером неустойки, просит применить положения статьи 333 ГК РФ, пояснив, что своевременно гасить кредит не мог в связи с тяжелой жизненной ситуацией: приобретенный в кредит автомобиль угнали и разбили, восстановлению он не подлежит, ущерб не возмещен, а также болезнью матери и брата, на лечение которых требуются значительные денежные средства. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" (кредитор) и Агшамаловым А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет, а заемщик получает кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомашины на условиях, установленных договором. В соответствии с п.п. «в» п. 1 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета <данные изъяты>% годовых. В силу п. 10 договора заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Доказательствами предоставления кредита являются: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа - перевод средств по кредитному договору за автомашину <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Агамалова на перевод средств, договор купли-продажи автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по лицевому счету заемщика. Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Из материалов дела видно, что ответчиком неоднократно нарушались обязательства по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., по уплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>, в связи с чем у банка возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику претензию, однако требование истца о погашении задолженности по кредитному договору осталось без исполнения. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. Правовых оснований для освобождения ответчика от ответственности перед кредитором не имеется. На основании п. 18 кредитного договора размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Пункт 19 договора предусматривает аналогичную штрафную санкцию по просроченным судам- 0,50% от суммы, не погашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчету истца неустойка за нарушение срока уплаты основного долга и процентов. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая размер задолженности, период просрочки, общий объем ответственности ответчиков перед истцом, а также последствия, наступившие от неисполнения обязательства, суд считает необходимым уменьшить неустойку до <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Агамалова Автандила Аликсмат-оглы в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку возврата основного долга и процентов в размере <данные изъяты>, возмещение судебных расходов оп оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. Судья: