Дело № 2- 145\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2012 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,

с участием истицы Хаависто В.А.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Хаависто Веры Александровны к Новиковой Марии Николаевне об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Хаависто В.А. обратилась в суд с иском к Новиковой М.Н. об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: : <адрес>. Данное имущество мать завещала ей и сестре Новиковой М.И. Последняя от наследства по завещанию отказалась. В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку проживает в <адрес>, о смерти матери узнала от своего сына спустя 4 месяца. В этот период сын был болен, требовалось дорогостоящее лечение, она постоянно находилась с ним. В ДД.ММ.ГГГГ сын умер. После его смерти у неё была глубокая депрессия. В <адрес> смогла приехать в ДД.ММ.ГГГГ и сразу начала оформлять документы по вступлению в наследственные права, но в ограниченный тремя месяцами срок пребывания в России сделать это не успела. При сборе документов обнаружилась ошибка, допущенной при написании в её свидетельстве о рождении отчества матери – «Прокофьевна», а в свидетельстве о смерти матери её отчество указано «Прокопьевна». Данное обстоятельство также не позволяло ей реализовать право на получение наследственного имущества. Уведомления об открывшемся наследстве от нотариуса не получала. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, просит восстановить его, установить факт родственных отношений и признать право собственности на жилой дом и земельные участки по праву наследования по завещанию.

В судебном заседании истица Хаависто В.А. иск поддержала, повторив изложенные в нем обстоятельства.

Ответчица Новикова М.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что на наследство после смерти матери не претендует, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения истицы Хаависто В.А., показания свидетелей, изучив материалы дела, наследственного дела №, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> одна.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО составила завещание, которым принадлежащий ей бревенчатый жилой дом и все имущество, находящееся в нем, земельный участок площадью <данные изъяты> завещала дочерям : Новиковой М.Н. и Шкиперовой В.А. Завещание было удостоверено главой Холмовского сельсовета <адрес>, зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не отменено и не изменено.

Шкиперова В.А. после заключения брака взяла фамилию Хаависто.

ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя ФИО- Новиковой М.Н. нотариусом <адрес> нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по закрытым денежным вкладам. От причитающейся по завещанию доли наследства после смерти матери Новикова М.Н. отказалась, о чем ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу <адрес> нотариального округа заявление.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО следует, что извещение дочери наследодателя Хаависто В.А. как наследнику по завещанию, так и по закону( на не завещанную часть имущества) нотариусом не направлялось.

На основании постановления главы администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО является собственником двух земельных участков площадью <данные изъяты> кв.метров и площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет. На земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. расположен жилой дом № и хозяйственные строения, принадлежащие наследодателю ФИО на основании записи в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет №.

Жилой дом и земельные участки входят в состав наследственного имущества, право на его принятие переходит к наследникам ФИО по завещанию.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

Закон ( ст. 1153 ГК РФ) признает принявшим наследство наследника, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям ( по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям ( часть 3 ст. 1158 ГК РФ). Новикова М.Н. приняла наследство после смерти матери ФИО по закону и отказалась от наследства по завещанию. Истица Хаависто В.А. в установленный законом срок заявление нотариусу не подала, во владение наследственным имуществом не вступила.

Статья 1155 ГК РФ предусматривает возможность восстановления срока для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Изложенные истицей обстоятельства: проживание за границей, болезнь сына, его смерть, состояние здоровья самой истицы свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, в связи с чем суд считает возможным восстанавить срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. установление факта родственных отношений.

В свидетельстве о рождении Фроловой Веры Александровны указана мать ФИО. После регистрации браков фамилия Фроловой была изменена на Шкиперову, затем Хаависто, что подтверждено справками о регистрации брака.

Во всех иных документах: в завещании, выписке из похозяйственной книги, постановлении о предоставлении земельных участков в собственность, постановлении о присвоении нумерации жилым домам, выписке из государственного кадастра недвижимости, кадастрового и технического паспорта на дом, свидетельстве о смерти отчество ФИО значится- Прокопьевна.

Свидетели ФИО, ФИО подтвердили, что матерью Хаависто В.А. является ФИО

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Свидетели являются незаинтересованным в исходе дела лицами, проживают по соседству, знают истицу и её мать более 30 лет.

Таким образом, суд считает факт родственных отношений между истицей и её матерью ФИО установленным.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного иск Хаависто В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по завещанию является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, п.1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить Хаависто В.А. срок для принятия наследства после смерти матери

ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Хаависто Веры Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Хаависто Верой Александровной в порядке наследования по завещанию право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метр, расположенный по адресу: <адрес>, на землях поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> на землях поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №;

- жилой дом (литер А), состоящий из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой- <данные изъяты> кв.м. и хозяйственные строения литера а, а1, а2, Г1,Г2, Г3, находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: