Дело № 5-3\2012 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2012 года г. Пошехонье Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Жибаревой А.В., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ЦИАЗ Рыбинского МУ МВД России Андреевой Ю.А., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица – ЖИБАРЕВОЙ Анжелики Викторовны, <данные изъяты>, о привлечении её к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ. в торговой точке – магазине <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, заведующая торговым отделом <данные изъяты> Жибарева А.В. как должностное лицо, осуществляющее руководство финансово-хозяйственной деятельности предприятия в области материально-технического обеспечения, сбыта товаров на рынке и по договорам поставки, обеспечивающая выполнение договорных обязательств по поставкам товаров (по количеству, номенклатуре, ассортименту, качеству, срокам и другим условиям поставки), допустила реализацию 8 пар кроссовок по цене <данные изъяты> за 1 пару и 2 пар кроссовок по цене <данные изъяты>. за пару, маркированных логотипом товарного знака «NIKE», которые, согласно заключению по результатам исследования ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», являются контрафактными, тем самым незаконно использовала чужой товарный знак, права на который принадлежат компании «Найк Интернешнл Лтд» (свидетельства №, №, №), чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака. Жибарева А.В. вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснив, что она закупила 10 пар кроссовок по сходной цене, не обратив внимания на то, что они снабжены логотипом фирмы «Найк», о том, что продажа товаров с логотипом известных фирм может производиться только на основании заключенных с этой фирмой (или их представителями) договоров, она не знала. Вина Жибаревой, кроме её объяснения, подтверждается протоколом изъятия с полок магазина выставленных на продажу вещей – 10 пар кроссовок с логотипом «Найк», протоколом их осмотра, заключением исследования, произведенного ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», в котором указано, что по результатам исследования выявлены следующие критерии нарушений использования товарного знака «Найк»: - отсутствуют обязательные для продукции «Найк» подвесные этикетки, картонные вкладыши со стикером UPC, а присутствующие имеют вид и дизайн, не используемый для маркировки оригинальной продукции компании «Найк»; - отсутствует оригинальная заводская упаковка (картонная коробка для обуви, либо полиэтиленовый пакет для текстильных изделий) с UPC стикером; - стикер UPC на коробке не соответствует оригинальному по внешнему виду и наносимой маркировке; - тканевые \ информационные ярлыки не соответствуют оригинальным по внешнему виду и наносимой маркировке; - ярлыки горячей штамповки не соответствуют оригинальным по внешнему виду и наносимой маркировке; - отсутствует идентификационный ярлык с информацией о кодах изделия; - общее качестве работы низкое, недопустимое для оригинальной продукции компании «Найк» (качество отделки швов, состав материала, полиграфия). Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В соответствии с частью 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно части 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Частью 3 статьи 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В силу части 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Факт использования Жибаревой А.В. чужого товарного знака без соответствующего договора с правообладателем нашел свое подтверждение, подтвержден, кроме указанных выше материалов - актами изъятия и результатами исследования, - копией приказа о назначении её на должность заведующей торговым отделом от ДД.ММ.ГГГГ, копией должностной инструкции, копиями свидетельств на товарный знак «Найк» № 64306, зарегистрированного в Торгово-промышленной палате СССР 2 марта 1979 года и продленного 2 марта 2019 года, № 233151, зарегистрированного в Госреестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 25 декабря 2002 года. В соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания учтены характер совершенного Жибаревой А.В. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Признание Жибаревой А.В. своей вины оценивается в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, в связи с отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств возможно применение минимальной меры наказания, предусмотренного санкцией статьи 14.10 КоАП РФ. В силу положений части 3 статьи 29.10 КоАП РФ изъятые предметы контрафактной продукции подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П о с т а н о в и л а : Признать Жибареву Анжелику Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десяти тысяч рублей). Изъятые 10 пар кроссовок как контрафактную продукцию, хранящуюся в Рыбинском МУ МВД России, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд. Судья _______________________ Копию получила ____________________________ В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ постановление может быть обращено к принудительному исполнению в течение одного года. Штраф подлежит оплате в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Неуплата штрафа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ – штраф в двойном размере или административный арест сроком до 15 суток.