Дело № 5-18\2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 октября 2010 года г.Пошехонье
Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А.,
С участием лица, привлеченного к административной ответственности Норенко А.В.,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев административное дело в отношении НОРЕНКО Артема Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты>
у с т а н о в и л а :
ДД.ММ.ГГГГ. Норенко А.В. в нарушение п.п. 1 и 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД, на <адрес> управлял мотоциклом без государственных регистрационных знаков, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Норенко А.В. в судебном заседании отрицал, что это он управлял мотоциклом и пояснил, что он ремонтировал мотоцикл, хотел проверить как он работает, с этой целью попросил своего несовершеннолетнего брата ФИО и друга ФИО проехать на мотоцикле, сам остался стоять на обочине дороги у своего дома. Брат с другом проехали по <адрес> в сторону моста; когда они вернулись, он сел за руль мотоцикла, чтобы тот не упал, так как не было подножки, а брат ушел домой. В этой время подъехали сотрудники вневедомственной охраны, а затем и сотрудники ДПС и составили в отношении него протокол, но он мотоциклом не управлял.
Его показания подтверждены свидетелем ФИО, другом Норенко, который ехал на мотоцикле в качестве пассажира.
Несмотря на отрицание Норенко своей вины и показания свидетеля ФИО к которым суд относится критически в связи с наличием дружеских отношений с Норенко, факт управления им мотоциклом доказан следующим. Свидетели ФИО и ФИО, сотрудники ОВО Рыбинского УВД, показали, что ДД.ММ.ГГГГ. они находились на службе в служебном автомобиле и стояли на перекрестке улиц <адрес> со стороны автовокзала, намереваясь пересечь перекресток. В это время со стороны моста в сторону <адрес> перекресток проехал автомобиль <данные изъяты> и его прямо на перекрестке с большой скоростью обгонял мотоцикл, на котором водитель и пассажир были без шлемов. Они сразу сообщили наряду ДПС и поехали за мотоциклом и автомобилем <данные изъяты> двигались: сначала мотоцикл, за ним автомобиль <данные изъяты> следующий – их автомобиль. Примерно через 350-400 метров от перекрестка в районе рынка на обочине увидели стоящий мотоцикл, за рулем был Норенко, в качестве пассажира – ФИО, двигатель мотоцикла работал, больше никого ни на дороге, ни на обочине, ни на тропинках, ведущих к жилым домам, не было. Они вдвоем подошли к мотоциклу, ФИО потребовал выключить двигатель, спрашивали, не боятся ли они ехать на такой большой скорости, спросили, имеются ли у них документы. ФИО показал, что Норенко был испуган и не отрицал, что это он ехал за рулем мотоцикла, сказал, что документов у него при себе не имеется. Они дождались приезда сотрудников ДПС и уехали. Утверждают, что за рулем мотоцикла находился именно Норенко, они преследовали мотоцикл почти вплотную, потеряв его из виду секунд на 4-5 в месте, где дорога имеет подъем, но этого времени совершенно недостаточно для того, чтобы остановить мотоцикл, заглушить двигатель и водителю (как поясняет Норенко – его брату ФИО скрыться так, чтобы никто его не видел.
Оснований не доверять показаниям сотрудников охраны у суда не имеется, они никоим образом не заинтересованы в исходе дела, их показания подробны, логичны, последовательны, полно и достоверно отражают как маршрут движения транспортных средств, так и обстоятельства происшедшего.
В связи с изложенным приходу к выводу о доказанности факта, что мотоциклом, не имеющем регистрационных знаков, управлял именно Норенко А.В. и его действия квалифицируются по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
При определении меры административного взыскания учтены характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Так как Норенко не работает и не имеет самостоятельного источника доходов, прихожу к выводу об отсутствии оснований для применения меры наказания в виде штрафа, учитывая, что санкцией части 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрен штраф в размере 5 тыс. рублей, и необходимости применения меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.7 и 29.9 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л а :
Подвергнуть Норенко Артема Васильевича административному взысканию по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в 10-дневный срок.
Судья ______________________