Дело № 12-54\2010
Р Е Ш Е Н И Е.
9 июля 2010 года Город Пошехонье Ярославской области
Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,
при секретаре Тутыниной Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Белозерова Александра Леонидовича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района Ярославской области от Дата обезличена года, которым
Белозеров Александр Леонидович Дата обезличена года рождения,
уроженец .... ... ...
..., проживающий в ... ...
..., ..., ..., ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л:
Белозерову А.В. назначено административное взыскание за то, что Дата обезличена года в 19 час. управлял автомобилем Номер обезличен в ... ... ... в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Белозеров А.В. просит отменить указанное выше постановление, как незаконное, ссылаясь на то, что спиртные напитки в тот день не употреблял, автомобилем не управлял, перед освидетельствованием на состояние опьянения сотрудник ГИБДД не проинформировал его о порядок проведения освидетельствования, целостности клейма, при освидетельствование на состояние опьянения понятых в действительности не было.
В судебном заседании Белозеров А.В. и его представитель адвокат Пчелинцев А.А. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям. Белозеров А.Л. утверждает, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения написал, что согласен с его результатами из-за того, что сотрудники ГИДББ в противном случае хотели задержать автомобиль и поместить его на стоянку в .... Он этого не мог допустить, так как в 5 часов утра он должен был загрузиться и доставить груз по назначению согласно заключенному договору, сорвать рейс он не мог.
Выслушав объяснения Белозерова А.Л., доводы адвоката Пчелинцева А.А., показания свидетелей ФИО, ФИО, изучив материалы дела, нахожу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Белозеров А.Л. о времени и месте рассмотрения дела был извещен под роспись в протоколе об административном правонарушении. Однако в назначенное время в суд не явился, ходатайство об отложении разбирательства по делу не заявил. Мировой судья рассмотрел дело в отношении Белозерова А.Л. по существу без его участия.
Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.
Исходя из положений ч. 1 и ч.1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществляется соответствующим должностным лицом в присутствии двух понятых.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны понятые ФИО, ФИО
Указанные лица вызывались в суд в качестве свидетелей. ФИО и ФИО показали, что по просьбе сотрудника ГИБДД подписали протоколы, но при их составлении не присутствовали, освидетельствование Белозерова при них не проводилось, с результатами освидетельствования не знакомы. Белозеров А.Л., с которым они не знакомы и на которого им указали сотрудники ДПС, ходил по другой обочине дороги, звонил по телефону. На их взгляд, он был трезвый.
Коль скоро установлено, что понятые непосредственно во время проведения освидетельствования Белозерова А.Л. на состояние алкогольного опьянения, отстранении его от управления транспортным средством не присутствовали, то протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются недопустимыми доказательствами.
Других доказательств, бесспорно подтверждающих факт управления Белозеровым А.Л. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в деле не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление исполняющего обязанного мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района Ярославской области от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Белозерова Александра Леонидовича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить.
Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Судья: