Дело № 12-44\2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
15 июня 2010 года г.Пошехонье
Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А.,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием прокурора Иванова И.В.,
представителя лица, привлеченного к административной ответственности – Муниципального образовательного учреждения «Пятницкая общеобразовательная школа» (далее МОУ Пятницкая ООШ) – директора Серебрякова В.Н.,
административное дело и жалобу представителя МОУ Пятницкая ООШ на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района от Дата обезличена года о привлечении МОУ Пятницкая ООШ, расположенного в д...., ..., Номер обезличен Номер обезличен ... ... в ...Номер обезличен ...Номер обезличен, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ,
У с т а н о в и л а:
Постановлением от Дата обезличена года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района ФИО6 признал МОУ Пятницкая ООШ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19. 20. КоАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), заключающегося в том, что медицинская сестра Пятницкой ООШ производила предрейсовые и послерейсовые осмотры водителя автобуса, осуществляющего перевозку детей, не имея на это лицензии, и подверг его наказанию в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей,
Представителем МОУ Пятницкая ООШ Серебряковым В.Н. подана жалоба на данное постановление, в которой он просил постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на объективные обстоятельства, не позволяющие получить лицензию на осуществление указанного вида деятельности: отсутствие средств для приобретения необходимого оборудования для медкабинета.
В судебном заседании Серебряков В.Н. поддержал жалобу, ссылаясь на те же доводы.
Выслушав Серебрякова В.Н., прокурора Иванова И.В., полагавшего, что оснований для отмены постановления не имеется, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Дата обезличена года в отношении МОУ Пятницкая ООШ прокурором Пошехонского района возбуждено дело об административном правонарушении, в постановлении указано, что МОУ Пятницкая ООШ имеет автобус Номер обезличен, в течение Дата обезличена и Дата обезличена годов указанное транспортное средство использовалось и используется для перевозки детей. Предрейсовый и послерейсовые осмотры водителя автобуса в указанное время проводились и проводятся медицинской сестрой ФИО., работающей в МОУ Пятницкая ООШ по совместительству, однако ни само образовательное учреждение, ни медицинский работник не имели и не имеют лицензию на право осуществление медицинской деятельности, в то время как медицинская деятельность, в частности предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры водителей транспортных средств, в соответствии со ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» подлежит лицензированию.
Рассмотрев дело, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района ФИО3 признал факт совершения правонарушения установленным и подверг юридическое лицо – МОУ Пятницкая ООШ - по ч.1 ст.19.20. КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей.
Пункт 96 части 1 статьи 17 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предусматривает, что медицинская деятельность подлежит лицензированию. Пунктом 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ № 30 от 22.01.2007 года предусмотрено лицензирование услуг (работ) по медицинским осмотрам (предрейсовым и послерейсовым) водителей транспортных средств. Таким образом, предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры водителей транспортных средств могут проводиться индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами только при наличии лицензии на право осуществления данных работ и услуг в составе медицинской деятельности. Осуществление же медицинских осмотров водителей транспортных средств медицинским работником школы без лицензии образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ. Факт отсутствия лицензии представителем школы не отрицается.
Отсутствие у юридического лица средств на создание условий, необходимых для получения соответствующей лицензии, не является основанием для освобождения этого лица от административной ответственности.
Постановление о привлечении МОУ Пятницкая ООШ к административной ответственности вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.20 КоАП РФ, иных оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, не нахожу.
Руководствуясь п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
Р е ш и л а :
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района от Дата обезличена года в отношении МОУ Пятницкая ООШ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу его представителя – директора Серебрякова В.Н. – без удовлетворения.
Судья ____________________