Дело № 12-84\10
Р Е Ш Е Н И Е.
Город Пошехонье Ярославской области 24 ноября 2010 года
Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,
при секретаре Ганичевой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Федорова Александра Валентиновича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района Ярославской области от 23 ноября 2010 года, которым
Федоров Александр Валентинович <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
подвергнут административному взысканию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 6 суток,
у с т а н о в и л:
Федоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, не имея права управления транспортными средствами и будучи задержанным сотрудниками ГИБДД Пошехонского РОВД при управлении у <адрес> автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Федоров А.В. просит отменить вышеназванное постановление мирового судьи, указывая, что административное правонарушение не совершал, автомашиной не управлял, находился в ней в качестве пассажира.
В судебном заседании Федоров А.В. жалобу поддержал, вину в совершении административного правонарушения не признал. Утверждает, что управлять автомобилем не умеет, прав не имеет, находился в автомобиле на заднем пассажирском сидении. По просьбе лица, управляющего автомобилем, фамилию, имя, отчество которого он не знает, взял вину на себя, иначе водитель был бы лишен права управления транспортным средством, а он, как не имеющий права управления транспортными средствами по заверению сотрудников ДПС может понести наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с чем он был согласен.
Выслушав объяснения Федорова А.В., изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исходя из положений ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование о прохождении медицинского освидетельствования может быть предъявлено только в связи с управлением транспортным средством.
Ссылка Федорова А.В. на то, что автомашиной не управлял, находился в ней в качестве пассажира, несостоятельна, как надуманная, опровергнутая собранными по делу доказательствами.
Факт управления Федоровым А.В. автомобилем подтвержден пояснениями сотрудника ДПС ФИО, проводившего непосредственное задержание транспортного средства, имеющимися в деле письменными объяснениями Федорова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что собственник машины ФИО был сильно пьян, передал управление автомашиной ему, они поехали в <адрес>, у <адрес> были остановлены сотрудниками ДПС, письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он предал управление принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> Федорову А.В.
Отказ Федорова А.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Пошехонского РОВД ФИО и не оспаривается самим Федоровым А.В.
Так в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в графе объяснений Федоров указал, что не хочет проходить медицинское освидетельствование, так как не пьян.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Федоров А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Федоров также выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Довод Федорова о том, что указанные им в объяснениях данные о том, что он управлял автомашиной не соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего и даны с той целью, чтобы водитель транспортного средства не был лишен права управления транспортным средством, является голословным и ничем не подтвержден.
При изложенных обстоятельствах требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования является законным.
Порядок и процедура привлечения гражданина к административной ответственности по делу соблюдены. Оснований прекращения производства по делу не имеется.
Административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи 12.26 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного им правонарушения.. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района Ярославской области от 23 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Федорова А.В.- без удовлетворения.
Судья: