Дело № 12-83\2010
Р Е Ш Е Н И Е.
2 декабря 2010 года Город Пошехонье Ярославской области
Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,
<данные изъяты>
защитника Пчелинцева А.А., предъявившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Пошехонского муниципального округа №,
при секретаре Ганичевой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Лосева Павла Алексеевича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района Ярославской области от 9 ноября 2010 года, которым
Лосев Павел Алексеевич <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л:
Лосев П.А. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
В жалобе Лосев П.А. просит отменить указанное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Указывает, что спиртные напитки в тот день не употреблял, понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не было.
В судебном заседании Лосев П.А., защитник Пчелинцев А.А. доводы жалобы поддержали, дополнив их тем, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются недопустимыми доказательствами, поскольку при составлении протокола, проведении освидетельствования понятых в действительности не было.
Допрошенный при рассмотрении дела мировым судьей в качестве свидетеля ФИО дал ложные показания, что он и еще один понятой участвовали при проведении Лосеву П.А. освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав объяснения Лосева П.А., доводы защитника Пчелинцева А.А., показания свидетеля ФИО, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.
Исходя из положений ч. 1 и ч.1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется соответствующими должностными лицами в присутствии двух понятых.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством указаны понятые ФИО, ФИО
С целью проверки доводов Лосева П.А. и его защитника Пчелинцева А.А. в суд вызывался в качестве свидетеля ФИО, который пояснил, что по просьбе сотрудника ГИБДД подписал протокол, но при его составлении не присутствовал, освидетельствование Лосева П.А. при нем не проводилось, второго понятого не было, определить состояние Лосева в тот момент по внешнему виду не может. Не доверять показаниям данного свидетеля у судьи нет оснований, он не является заинтересованным в исходе дела лицом, Лосеву никем не приходится.
С учетом того, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Лосева П.А. допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются недопустимыми доказательствами.
Таким образом, вина Лосева в совершении административного правонарушения не доказана.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление исполняющего обязанного мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района Ярославской области от 9 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Лосева Павла Алексеевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить.
Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Судья: