Дело № 12-87\2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
22 декабря 2010 года г.Пошехонье
Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Кустовой Л.В.,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кустовой Л.В. на постановление госинспектора ДПС ОГИБДД Пошехонского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её, т.е. КУСТОВОЙ Ларисы Владимировны, <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ,
У с т а н о в и л а:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ госинспектор ДПС ОГИБДД Пошехонского РОВД ФИО подверг Кустову административному наказанию за то, что она, как должностное лицо, ответственное за содержание тротуаров в городе Пошехонье в безопасном для дорожного движения состоянии, ДД.ММ.ГГГГ. допустила формирование снежных валов на тротуаре по <адрес> и подъездах к ним, а также не предприняла соответствующих мер, направленных на ликвидацию рыхлого снега толщиной до 13 см с вышеуказанных тротуаров, чем нарушила требования ГОСТ Р 50597-93 п.п. 3.1.7, 3.1.8 и совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Кустовой Л.В. подана жалоба на данное постановление, в которой она просит постановление отменить и производство по делу прекратить, со ссылкой на то, что она предприняла все меры к расчистке тротуаров в указанных местах, однако после расчистки дороги техникой ГУП «Автодор» тротуары вновь были завалены снегом, в связи с чем они не уложились в нормативы расчистки тротуаров.
В судебном заседании Кустова Л.В. поддержала жалобу по указанным основаниям, дополнительно представив график выполнения работ по расчистке тротуаров, и пояснила, что из-за несогласованности в работе с ГУП «Автодор», занимающимся расчисткой проезжей части дороги по <адрес>, у них постоянно возникали такие коллизии, когда после расчистки тротуаров они вновь были завалены снегом в результате расчистки проезжей части дороги силами ГУП «Автодор». Сейчас они с руководителем ГУП «Автодор» договорились согласовывать свои действия по расчистке, чтобы не допускать подобное. Кроме того, задержка в расчистке тротуаров на мостах была вызвана тем, что сразу после выпадения снега был сильный мороз, техники для расчистки тротуаров у них нет, а посылать людей с лопатами в мороз и ветер на мосты было невозможно. Только через день нашли трактор у частного лица, заключили с ним договор и он расчистил тротуары на мостах.
Выслушав Кустову, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ госинспектор ДПС ОГИБДД Пошехонского РОВД составил в отношении Кустовой Л.В. протокол о совершении ею правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ за то, что она допустила формирование снежных валов на тротуарах мостов через реки Сога и Согожа и не ликвидировала рыхлый снег толщиной до 13 см на указанных тротуарах, и постановлением от этого же числа подверг её административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
К протоколу приобщен акт выявленных недостатков в содержании дорог, в котором отмечено, что на тротуарах по <адрес> (участок мосты через реки Сога и Согожа и подъезды данным мостам) лежит рыхлый снег толщиной до 13 см, данные тротуары противогололедными материалами не обработаны, на тротуарах сформированы снежные валы. Кроме того, к протоколу приобщена выписка из ГОСТ, в которой отмечено, что уборку тротуаров следует осуществлять в сроки не более 3 часов после окончания снегопада, и справка из метеостанции о том, что снегопад закончился 28 ноября в 15 час. 35 мин.
Оценивая исследованные доказательства, прихожу к следующему.
Часть 3 статьи 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Вместе с тем, статьей 2.1. КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законам субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.
Как следует из объяснений Кустовой Л.В., она предприняла все меры и использовала все имеющиеся в её распоряжении средства для своевременного удаления снега с тротуаров на мостах и подъездах к ним. В представленных материалах административного дела зафиксирован лишь факт наличия снежных валов и снежного покрытия, в чем заключается вина лица, привлекаемого к административной ответственности не указано ни в протоколе, не содержится и в материалах дела, в связи с чем прихожу к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств наличия вины в действиях (бездействии) Кустовой, и, соответствии, отсутствии состава правонарушения.
Учитывая изложенное, в соответствии с п. 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ установлено наличие оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
Р е ш и л а:
Отменить постановление госинспектора ДПС ОГИБДД Пошехонского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кустовой Ларисы Владимировны к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и прекратить производство по делу на основании п.3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.
На данное решение в 10-дневный срок может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд.
Судья ___________________________