Дело № 12-90\11

Р Е Ш Е Н И Е.

Город Пошехонье Ярославской области 7 октября 2011 года

Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,

с участием Носиковой В.П.,

потерпевших ФИО., ФИО

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Носиковой Веры Пименовны на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Носикова Вера Пименовна <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Носикова В.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома <адрес> громко выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО и ФИО, нарушая при этом общественный порядок и спокойствие граждан.

В жалобе Носикова В.П. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что с соседями ФИО и ФИО сложились неприязненные отношения, которые длятся на протяжении 17 лет. ДД.ММ.ГГГГ конфликт с ними произошел из-за пользования водой. Нецензурной бранью она не выражалась. ФИО и ФИО её оговорили.

В судебном заседании Носикова В.П. жалобу поддержала, повторив изложенные в ней доводы.

Потерпевшие ФИО и ФИО утверждали, что ДД.ММ.ГГГГ Носикова В.П. устроила скандал во дворе их дома, обвинила их в том, что они перекрыли воду в доме, всячески оскорбила их, в том числе и нецензурной бранью. Подтвердили, что с Носиковой В.П. неприязненные отношения с момента заселения в дом. Просят в удовлетворении жалобы отказать, так как Носикова систематически совершает в отношении них хулиганские действия.

Выслушав объяснения Носиковой В.П., потерпевших ФИО, ФИО, изучив материалы дела, нахожу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с диспозицией части 1 ст. 20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.

По делу установлено, что Носикова В.П. и потерпевшие ФИО, ФИО являются соседками, проживают в одном доме <адрес>, знакомы друг с другом. ДД.ММ.ГГГГ между ними произошла ссора из-за пользования водой. Носикова В.П. потребовала от ФИО прекратить набирать воду для полива огорода, так как в связи с этим вода в её (Носиковой) квартиру не поступает. ФИО попыталась объяснить Носиковой В.П., что та не права, воду отключили в городе. Между ними произошла ссора, в ходе которой они выясняли отношения, сопровождая взаимными оскорблениями.

Данные обстоятельства подтверждены объяснениями Носиковой В.П., ФИО, ФИО

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеются: сообщение в Пошехонский РОВД от ФИО о том, что Носикова во дворе дома устроила скандал, обозвала её и других нецензурной бранью, сообщение от Носиковой В.П. о том, что ФИО отключила ей воду, устроила скандал, в ходе которого хватала её за руки, рапорт УУМ Пошехонского РОВД ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступили заявления от Носиковой В.П. и ФИО по одному и тому же факту- ссоры во дворе дома <адрес>, заявление от ФИО о привлечении Носиковой к административной ответственности, заявление Носиковой о неправомерном поведении ФИО

Из тех обстоятельств дела, которые подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, не усматривается наличие у Носиковой В.П. прямого умысла на нарушение общественного порядка. Действия Носиковой В.П. были продиктованы личной неприязнью к потерпевшим и исходили из спора гражданско- правового характера. В действиях Носиковой В.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пошехонского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носиковой Веры Пименовны отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: