Дело № 12-86\2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2011 года г. Пошехонье

Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А.,

с участием прокурора Стародубцева Д.М.,

лица, привлеченного к административной ответственности, Хорошковой М.Л.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Хорошковой М.Л. о привлечении её, т.е. ХОРОШКОВОЙ Маргариты Львовны, <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Хорошкова М.Л. обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Пошехонского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности), просила его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на следующее. В постановлении в качестве нарушения норм пожарной безопасности указано на то, что допущена эксплуатация эвакуационного выхода из помещений компьютерного класса с двумя дверьми, одна из которых открывается против направления эвакуации людей, чем нарушен п. 52 ПББ 01-03, и под лестничными маршами в основном здании учреждения допущено хранение сгораемых материалов – пластмассовых ведер, иного хозяйственного инвентаря, чем нарушен п. 40 ПББ 01-03, ссылаясь на то, что дверь в компьютерный класс, которая открывалась вовнутрь помещения, демонтирована, а хозинвентарь, сложенный под лестницей, убран.

В судебном заседании Хорошкова М.Л. поддержала свою жалобу, повторив изложенные в ней доводы, дополнительно пояснила, что дверь в компьютерный класс была двойная, одна из которых открывается наружу, а вторая открывалась вовнутрь помещения, эта дверь и была демонтирована; что касается хозинвентаря, то его поместили под лестницу временно, на период ремонта школы, к началу учебного года он был размещен по классам по местам; представила в подтверждение своих пояснений фотографии дверного проема компьютерного класса и пространства под лестницами.

Выслушав Хорошкову М.Л., пояснения прокурора Стародубцева Д.М., проводившего проверку и на основании постановления которого возбуждено административное дело, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из текста постановления следует, что госинспектор, рассмотрев постановление прокурора Пошехонского района о возбуждении административного дела, выявил следующие нарушения:

- допущена эксплуатация эвакуационного выхода из помещений компьютерного класса с двумя дверьми, одна из которых открывается против направления эвакуации людей, чем нарушен п. 52 ПББ 01-03;

- под лестничными маршами в основном здании учреждения допущено хранение сгораемых материалов – пластмассовых ведер, иного хозяйственного инвентаря, чем нарушен п. 40 ПББ 01-03, что квалифицировано по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение правил пожарной безопасности, в связи с чем директор учреждения Хорошкова М.Л. как должностное лицо привлечена к административной ответственности и на неё наложен штраф в размере <данные изъяты>.

Хорошкова М.Л. не отрицает, что указанные нарушения имели место, однако, с учетом того, что они оперативно были устранены в период до начала эксплуатации зданий, т.е. до начала учебного года, прихожу к выводу о малозначительности указанного правонарушения, что в соответствии с положениями п.п.3 пункта 1 статьи 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления и прекращение производства по делу в связи с малозначительностью и вынесением устного замечания.

Руководствуясь п.п. 3 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л а :

Постановление госинспектора Пошехонского района Ярославской области по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хорошковой Маргариты Львовны к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, объявив Хорошковой Маргарите Львовне устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья _____________________