Дело № 12-97\2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

5 декабря 2011 года г. Пошехонье

Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Козловой О.В.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Козловой О.В. о привлечении её, т.е. КОЗЛОВОЙ Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей в <адрес>1, <адрес>, работающей <данные изъяты> <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Козлова О.В. обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Пошехонского района Ярославской области от 9 ноября 2011 года о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности), просила его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на следующее. В постановлении в качестве нарушения норм пожарной безопасности указано на следующие нарушения: не выполнен расчет категории помещений по пожарной и взрывопожарной опасности для складских и производственных помещений; не выполнен расчет необходимого количества и типа первичных средств пожаротушения; не выполнены эксплуатационные измерения и испытания сопротивления изоляции электропроводки, электрооборудования, заземляющих устройств, петли фаза-ноль в соответствии с требованиями нормативных документов не электроэнергетике, оформленные актами. По первым двум нарушениям установленные таблички с указанием категорий зданий по степени пожарной и взрывопожарной опасности, а также количество и тип первичных средств пожаротушения соответствуют действующим нормам и правилам, только не было письменных расчетов, которые ею выполнены сразу после проведения проверки. Что касается электроизмерений, то за их проведение необходимо заплатить, а в смете учреждения такие расходы не были заложены, и только в настоящее время Управление образования выделило необходимые средства и ею заключен соответствующий договор.

В судебном заседании Козлова О.В. поддержала свою жалобу, повторив изложенные в ней доводы, дополнительно представив изготовленные расчеты и договор, заключенный с ЯОО ООО ВДПО на производство замеров параметров сети электроустановок.

Выслушав Козлову О.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из текста постановления следует, что госинспектор, проведя плановую документарную и выездную проверку <адрес>-<адрес> выявил следующие нарушения:

- не выполнен расчет категории помещений по пожарной и взрывопожарной опасности для складских и производственных помещений чем нарушен п.33 ППБ 01-03;

- не выполнен расчет необходимого количества и типа первичных средств пожаротушения, чем нарушен п. 108 ППБ 01-03, что им квалифицировано как совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ;

- не выполнены эксплуатационные измерения и испытания сопротивления изоляции электропроводки, электрооборудования, заземляющих устройств, петли фаза-ноль в соответствии с требованиями нормативных документов не электроэнергетике, оформленные актами, чем нарушен п. 57 ППБ 01-03 и каковые действия инспектором квалифицированы по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в постановлении указано, что Козлова О.В. привлечена к ответственности только по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и на неё наложен штраф в размере №, таким образом, оценке подлежат только нарушения, связанные с отсутствием расчетов категорий помещений по пожарной и взрывопожарной опасности для складских и производственных помещений, и расчета необходимого количества и типа первичных средств пожаротушения.

Козлова О.А. не отрицает, что указанные нарушения имели место, однако, с учетом того, что фактически на табличках были указаны правильные категории помещений, количество и типы первичных средств пожаротушения соответствуют нормам, указанные расчеты оперативно были изготовлены и их отсутствие не повлияло на степень пожарной безопасности зданий, прихожу к выводу о малозначительности указанного правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ, что в соответствии с положениями п.п.3 пункта 1 статьи 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления и прекращение производства по делу в связи с малозначительностью и вынесением устного замечания.

Руководствуясь п.п. 3 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л а :

Постановление госинспектора Пошехонского района Ярославской области по пожарному надзору от 9 ноября 2011 года о привлечении Козловой Отльги Владимировны к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, объявив Козловой Ольге Владимировне устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья _____________________