Дело № 12-99\2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

30 декабря 2011 года г.Пошехонье

Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сычева А.А.,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сычева Александра Александровича на постановление исполняющего обязанности начальника МОБ Пошехонского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его, т.е. СЫЧЕВА Александра Александровича, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л а:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности МОБ Пошехонского РОВД привлек Сычева А.А к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества) и подверг его наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сычевым А.А. на данное постановление подана жалоба, в которой он просил отменить постановление, ссылаясь на несправедливость принятого решения.

В судебном заседании Сычев А.А. поддержал свою жалобу, пояснил, что у него с бывшей супругой ФИО сложились неприязненные отношения, ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ней в <адрес> на улице, и сказал, что хочет забрать свой дембельский альбом и придет за ним через час. Когда он пришел к квартире ФИО, она его в квартиру не впустила, признает только, что назвал её нецензурным словом, касающимся её национальной принадлежности. Полагает, что штраф ему выписали несправедливо.

Выслушав Сычева А.А., потерпевшую ФИО, показания свидетеля ФИО, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Сычев А.А. на основании постановления исполняющего обязанности начальника МОБ Пошехонского РОВД подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Сычев, находясь возле дома № расположенного в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО в присутствии посторонних граждан, чем проявил неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Потерпевшая ФИО показала, что ДД.ММ.ГГГГ днем она встретила на улице <адрес> своего бывшего супруга Сычева, который стал предъявлять ей претензии материального характера, требовал выплатить ему <данные изъяты> и пообещал, что через час придет к ней за деньгами. Она испугалась, и, когда пришла домой, сказала о случившемся соседке ФИО и позвонила участковому ФИО, но ФИО придти отказался, сказав, что ничего не случилось, но велел позвонить, если Сычев придет и будет безобразить. Примерно через час в дверь её квартиры постучал Сычев и стал требовать впустить его в квартиру, громко кричать в её адрес нецензурной бранью. Она дверь не открыла, Сычев вышел на улицу и стал стучать в окна, продолжая выкрикивать оскорбления. В это время у неё в квартире находилась соседка ФИО, которая все слышала. Она снова позвонила ФИО и тот выехал на место, Сычева А.А. задержали.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла соседка ФИО и сказала, что она встретила на улице своего бывшего мужа Сычева, который стал требовать от неё деньги и она боится его. ФИО в её присутствии позвонила участковому ФИО, который ответил, что раз пока ничего не случилось, он не придет. ФИО сказала, что Сычев обещал прийти к ней домой, и позвала её к себе в квартиру, так как боялась Сычева. Она пришла к ФИО, и примерно через полчаса к ней в дверь стал стучать Сычев, что-то кричать, она не особо разобралась, но слышала, что он оскорбляет ФИО применяя нецензурные слова касающиеся национальной принадлежности. ФИО второй раз позвонила участковому ФИО, в это время Сычев вышел из подъезда, стал стучать в окна ФИО и продолжал выкрикивать в её адрес оскорбления. Его поведение её сильно напугало, она вынуждена была завести домой детей, которые гуляли на улице, так как все жильцы их дома обычно спокойны и таким образом себя не ведут. И её покой, и покой её детей поведением Сычева был нарушен.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Сычева в нарушении общественного порядка, несмотря на то, что поводом к его поведению послужила личная неприязнь к бывшей супруге, своими действиями он не только оскорбил её лично, но и нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, оны вынуждены были выслушивать выкрикиваемые в адрес Рощиной оскорбления, что, несомненно, свидетельствует о явном неуважении к обществу и нарушении общественного порядка.

Действия его по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, срок привлечения Сычева к административной ответственности не нарушен.

Иных оснований для отмены постановления о привлечении Сычева А.А. к административной ответственности не имеется.

Руководствуясь п.1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л а :

Постановление и.о. МОБ Пошехонского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сычева Александра Александровича оставить без изменения, а жалобу Сычева А.А. – без удовлетворения.

Судья ___________________________