Дело № 12-1\2012 г. Р Е Ш Е Н И Е 17 января 2012 года г. Пошехонье Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Кулаковой И.П., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кулаковой И.П. о привлечении её, т.е. КУЛАКОВОЙ Ирины Павловны, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, У с т а н о в и л : Кулакова И.П. обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Пошехонского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности, выразившееся в том, что дверь, отделяющая помещение электрощитовой от смежного помещения (коридора) на 1–м этаже, не соответствует требуемому пределу огнестойкости), просила его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в предыдущие проверки было дано предписание обить дверь листовым железом, что и было сделано, и никаких нареканий не было. В судебном заседании Кулакова Н.П. поддержала свою жалобу, повторив изложенные в ней доводы, представив фотографии двери помещения электрощитовой, из которых следует, что дверь с двух сторон обита листовым железом, и пояснила, что дверь электрощитовой обита листовым железом толщиной 2-2,5 мм, ранее при проведении проверок никто не говорил, что эта дверь не соответствует требуемому пределу огнестойкости, какая нужна дверь, чтобы она соответствовала, она не знает, ссылалась на то, что по результатам предыдущих проверок пожарного надзора указание на дверь как объект, не соответствующий требованиям пожарной безопасности, отсутствует. Выслушав Кулакову И.П., изучив материалы дела, прихожу к следующему. Из текста постановления следует, что госинспектор, проведя плановую документарную и выездную проверку Муниципального образовательного учреждения – Колодинской СОШ, расположенной в <адрес>, выявил следующие нарушения: - помещение электрощитовой не отделено от остальных помещений противопожарной дверью, что не соответствует п. 3 ППБ 01-03 и СНиП 21.01.97. и чем совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.204 КоАП РФ. По результатам рассмотрения протокола вынесено постановление о привлечении Кулаковой И.П. как должностного лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и на неё наложен штраф в размере <данные изъяты>. В соответствии с указанным в протоколе и постановлении пунктом 5.14 СНиП 21-01-97, «двери пожароопасных помещений должны быть выполнены с пределом огнестойкости не менее ЕI 30», сведения о том, проводились ли проверки установленной двери испытанию на пределы огнестойкости в соответствии с требованиями указанных СНиП или нет, или из какого материала они должны быть изготовлены, чтобы соответствовать этим пределам, в материалах дела отсутствуют. Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность, представителем же надзорного органа доказательств того, что указанная дверь имеет огнестойкость менее ЕI 30, не представлено, в связи с чем постановление подлежит отмене за недоказанностью. Руководствуясь п. 3 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, Р е ш и л а : Постановление госинспектора Пошехонского района Ярославской области по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кулаковой Ирины Павловны к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Кулаковой И.П. к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья _____________________