Дело № 12-18\2012 г. Р Е Ш Е Н И Е 6 апреля 2012 года г. Пошехонье Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, заместителя Главы администрации городского поселения города Пошехонье Соколова А.Ф., лица, вынесшего обжалуемое постановление об административном правонарушении Госинспектора ДН ОДИ ОГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО, при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова А.Ф. на постановление госинспектора ДН ОДИ ОГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его, т.е. СОКОЛОВА Анатолия Федоровича, <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор ДН ОДИ ОГИБДД Рыбинского МУ МВД России вынес постановление о привлечении Соколова А.Ф. к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения), и подверг его административному штрафу в размере 2500 рублей. На данное постановление Соколовым А.Ф. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что в течение ДД.ММ.ГГГГ шел обильный снегопад, в работе по уборке улиц были задействованы 6 единиц техники и 6-8 рабочих, улица <адрес>, на которой инспектором обнаружены нарушения ГОСТ 50597-93, относится к категории «В», уборка которых от снега в соответствии с положениями пункта 3.1.6. должна быть произведена в течение 6 часов после окончания снегопада, а протокол был составлен когда снегопад ещё не закончился. Кроме того, он ссылается на недопустимость доказательств, представленных госинспектором, в частности, фотографий, в связи с тем, что они собраны с нарушением законодательства. В действиях должностного лица ГИБДД усматриваются нарушения п. 10.2.7.2. Приказа МВД РФ № 140, в котором прямо указывается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, составляется при нарушении правил содержания дорог, по которым ГОСТ не установлен срок выполнения, а указанным пунктом 3.1.6. ГОСТ установлен срок очистки улиц после снегопада – в течение 6 часов. В судебном заседании Соколов А.Ф. поддержал жалобу по указанным в ней доводам и основаниям. ФИО пояснил, что Соколов привлечен к ответственности не за нарушение сроков уборки улиц, а за нарушения, допущенные во время их уборки, полагал, что постановление вынесено обоснованно и законно. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснения лица, вынесшего обжалуемое постановление, изучив материалы дела, прихожу к следующему. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Соколова А.Ф, как должностного лица, ответственного за содержание улиц в <адрес>, составлен протокол о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, в котором указано, что во время уборки от снега улицы <адрес> в районе дома №, в нарушение п. 3.1.8. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», допустил формирование снежных валов ближе 5 метров от пешеходного перехода, чем создана угроза безопасности дорожного движения. Рассмотрев протокол и материалы дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектор вынес обжалуемое постановление и подверг Соколова административному штрафу в размере 2500 рублей. Ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Пунктом 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 предусмотрено, что формирование снежных валов не допускается: - на пересечениях всех дорог и улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в зоне треугольника видимости; - ближе 5 м от пешеходного перехода; - ближе 20 м от остановочного пункта общественного транспорта; - на участках дорог, оборудованных транспортными ограждениями или повышенным бордюром; - на тротуарах. Учитывая, что в протоколе и постановлении указано, что во время уборки улиц было допущено формирование снежных валов ближе 5 метров от пешеходного перехода у дома № по ул. <адрес>, ссылки Соколова А.Ф. на то, что улицы убирались от снега своевременно, и не установлено время окончания снегопада или метели ДД.ММ.ГГГГ, а также что ему не было выдано предписание, необоснованны, так как он привлечен к административной ответственности не за несвоевременность уборки, а за то, что в процессе уборки были сформированы снежные валы в таких местах, формирование в которых указанным пунктом ГОСТ не допускается. Неосновательны и ссылки Соколова А.Ф. на недопустимость доказательств, в материалах дела имеются фотографии пешеходного перехода, на которых видны сформированные в ходе уборки улицы снежные валы, на обороте фотографий указано время съемки, место, каким фотоаппаратом произведена съемка и кем, кроме того, в материалах дела имеется акт обследования данного участка улицы <адрес> с указанием выявленных недостатков, обследование проведено в присутствии понятых, подписи которых имеются в акте, в связи с чем оснований для признания данных фотографий и актов недопустимым доказательством не имеется. Административное дело рассмотрено в установленный законом срок, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.34 КоАП РФ, иных оснований для отмены постановления госинспектора не имеется. Руководствуясь п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, Р е ш и л а : Постановление государственного инспектора ДН ОДИ ОГИБДДД Рыбинского МУ МВД России ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ Соколова Анатолия Федоровича оставить без изменения, а жалобу Соколова Анатолия Федоровича без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья _______________________________