Дело №12-15\11
Р Е Ш Е Н И Е.
Город Пошехонье Ярославской области 28 февраля 2011 года.
Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,
при секретаре Ганичевой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора Пошехонского района Ярославской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пошехонского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Кузьминой Галины Валерьевны <данные изъяты> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22.КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний сын Кузьминой Г.В.- ФИО Дмитрий ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Спиртные напитки в количестве 5 стаканов и 2 стопок водки употребляя на дне рождения ФИО, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.22 КоАП РФ.
Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Пошехонского муниципального района вынесено указанное постановление, с которым заместитель прокурора района не согласен,
В протесте заместитель прокурора района, ссылаясь на неправильное применение закона, просит отменить указанное постановление и принять решение, которым назначить Кузьминой Г.В. административное наказание. По мнению подателя жалобы, материалами дела подтверждается наличие состава административного правонарушения в действиях Кузьминой Г.В.
В судебном заседании прокурор Стародубцев Д.М. доводы протеста поддержал, Кузьмина Г.В. просила в его удовлетворении отказать.
Изучив материалы дела, выслушав доводы прокурора, объяснения Кузьминой Г.В., прихожу к следующему.
Вынося постановление по данному делу, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав пришла к выводу о том, что вина Кузьминой Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.22 КоАП РФ доказана, но в виду нарушения срока составления протокола об административном правонарушении производство по делу прекратила за отсутствием в действиях Кузьминой Г.В. состава административного правонарушения.
Прекращение производства по делу ввиду нарушения административным органом срока составления протокола об административном правонарушении является ошибочным.
Из дела видно, что сын Кузьминой Г.В. – ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении был составлен инспектором ОДН ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ.
Таким образом, вынесенное по делу постановление в отношении Кузьминой Г.В. не соответствует требованиям закона.
Указанные нарушения является существенным и является основанием для отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Поскольку административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Срок давности привлечения к административной ответственности является пресекательным, его истечение не позволяет обсуждать виновность либо невиновность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и влечет обязательное прекращение производства по делу по данному основанию (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пошехонского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кузьминой Галины Валерьевны по ст. 20.22 КоАП РФ отменить.
Производство по делу прекратить в связи с истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья: