Дело № 2 - 353/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 февраля 2011 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего судьи Пенского В.А.,
с участием ответчиков - Мукиной З.А., Барановой И.Ф., Барановой Ю.А.,
при секретаре Бондаренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Поронайская коммунальная компания» к Мукиной З.А., Баранову А.Г., Барановой И.Ф., Баранову А.А., Барановой Ю.А., Баранову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Поронайская коммунальная компания» (далее - ОАО «ПКК») обратилось в суд с иском к Мукиной З.А., Баранову А.Г., Барановой И.Ф., Баранову А.А., Барановой Ю.А., Баранову А.А., указывая, что они проживают по адресу: *, являются нанимателями данной квартиры, имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме * рублей * копеек, которую просит взыскать с ответчиков, а также судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчики Мукина З.А., Баранова И.Ф., Баранова Ю.А. с исковыми требованиями согласилась частично, просили применить последствия пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебное заседание ответчики Баранов А.Г., Баранов А.А., Баранов А.А. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав доводы явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из финансово-лицевого счета Мукина З.А., Баранов А.Г., Баранова И.Ф., Баранов А.А., Баранова Ю.А., Баранов А.А. проживают по адресу: * являются нанимателями данного жилого помещения.
Согласно карточке расчетов задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с дата по дата составляет * рублей * копеек.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления ( п.4 ст. 154 ЖК РФ).
В силу требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате жилья и коммунальных услуг требование истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услугиподлежит удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Вместе с тем при определении размера задолженности суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 190 ГПК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Ответчики Мукина З.А., Баранова И.Ф., Баранова Ю.А. настаивают на применении срока исковой давности.
Под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Течение срока исковой давности в соответствии с общими правилами, закрепленными в п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается с того дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из материалов дела следует, что требование о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата предъявлено по истечении установленного срока.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ОАО «ПКК» пропущен срок исковой давности в части предъявления требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата , представитель истца не ходатайствовал о его восстановлении, исковые требования, предъявленные к ответчикам за вышеуказанный период в размере * рублей * копеек не подлежат удовлетворению, так как предъявлены по истечении срока исковой давности.
Согласно карточке расчетов по состоянию на дата задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет * рублей * копеек, то есть к взысканию с ответчиков с учетом срока давности, а также оплаты в счет погашения долга * рублей подлежат * рублей * копеек.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.
Суд признает расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в размере * руб. судебными издержками, расходы подтверждены калькуляцией и подлежат взысканию солидарно с ответчиков на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
Определением Поронайского городского суда от дата истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Уплату государственной пошлины, размер которой в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет * рубля * копеек, суд возлагает на ответчиков в равной доле на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Поронайская коммунальная компания» к Мукиной З.А., Баранову А.Г., Барановой И.Ф., Баранову А.А., Барановой Ю.А., Баранову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать с Мукиной З.А., Баранова А.Г., Барановой И.Ф., Баранова А.А., Барановой Ю.А., Баранова А.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Поронайская коммунальная компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере * рубля * копеек, в остальной сумме иска по данному требованию отказать.
Взыскать с Мукиной З.А., Баранова А.Г., Барановой И.Ф., Баранова А.А., Барановой Ю.А., Баранова А.А. солидарно судебные расходы в размере * рублей.
Взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа «Поронайский»:
с Мукиной З.А. * рублей * копеек,
Баранова А.Г. * рублей * копеек,
Барановой И.Ф. * рублей * копеек,
Баранова А.А. * рублей * копеек,
Барановой Ю.А. * рублей * копеек,
Баранова А.А. * рублей * копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Поронайский городской суд.
Судья Поронайского городского суда: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: В.А. Пенской