Решение о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов



Дело № 2 - 350/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 февраля 2011 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Пенского В.А.,

при секретаре Бондаренко Е.А.,

с участием представителя ответчиков Парамонова О.В, представившего удостоверение № 223, ордер № 24 от 26 февраля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Поронайская коммунальная компания» к Ивановой Н.А., Сопиной Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Поронайская коммунальная компания» (далее - ОАО «ПКК») обратилось в суд с иском к Ивановой Н.А., Сопиной Е.Н., указывая, что Иванова Н.А. является собственником квартиры, расположенной в *, д. * *. Сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата составляет * рублей * копеек, которую просит взыскать с ответчиков, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Иванова Н.А., Сопина Е.Н., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались по известному суду месту жительства, вместе с тем конверты возвращались с отметкой «Квартира разбита», в связи с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления прав и интересов в судебном заседании им судом был назначен защитник Парамонов О.В.

В судебном заседании представитель ответчика Парамонов О.В. возражал против удовлетворения требований истца.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета Иванова Н.А., Сопина Е.Н. проживают по адресу: *, * *, *. Иванова Н.А. является собственником данного жилого помещения. Вместе с ними также проживает С., дата года рождения.

Согласно карточке расчетов задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с дата по дата составляет * рублей * копейка.

дата Ивановой Н.А. заказным письмом было направлено предупреждение об имеющейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги с предложением о погашении имеющейся задолженности.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Учитывая, что ответчиками не исполнено обязательство по оплате жилья и коммунальных услуг требование истца о взыскании задолженности в сумме * рублей * копейки подлежит удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, сумма долга подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно на основании ст. 1080 ГК РФ.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд признает расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета в размере * руб. судебными издержками, расходы подтверждены калькуляцией и подлежат взысканию солидарно с ответчиков на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Определением Поронайского городского суда от дата истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Уплату государственной пошлины, размер которой в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет * рублей * копейки, суд возлагает на ответчиков в равной доле на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Поронайская коммунальная компания» к Ивановой Н.А., Сопиной Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Н.А., Сопиной Е.Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Поронайская коммунальная компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере * (*) рублей * копейку.

Взыскать с Ивановой Н.А., Сопиной Е.Н. солидарно судебные расходы в размере * рублей.

Взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа «Поронайский»:

с Ивановой Н.А. * рублей * копеек,

с Сопиной Е.Н. * рублей * копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Поронайский городской суд.

Судья Поронайского городского суда В.А. Пенской