Дело №2-338/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Л.В. Домниковой
при секретаре В.Е. Игнатьевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, поданного в интересах Газизовой Г.Р. к администрации городского округа «Поронайский» о признании права пользования иным жилым помещением в пределах городского округа «Поронайский», отвечающего установленным санитарным и техническим правилам, иным требованиям законодательства из состава муниципального жилищного фонда и возложении обязанности по обеспечению права Газизовой Г.Р. на жилище посредством закрепления иного равноценного жилого помещения из состава муниципального жилищного фонда городского округа «Поронайский»
у с т а н о в и л:
дата Поронайский городской прокурор обратился в суд в интересах Газизовой Г.Р. к администрации городского округа «Поронайский» о признании за Газизовой Г.Р. права пользования жилым помещением в пределах городского округа «Поронайский», отвечающего установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства из состава муниципального жилищного фонда и возложении на администрацию городской округ «Поронайский» обязанности обеспечить право Газизовой Г.Р. посредством закрепления за нею, как за сиротой, иного равноценного жилого помещения из состава муниципального жилищного фонда городского округа «Поронайский».
В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки было установлено, что постановлением мэра муниципального образования «Поронайский район» * от дата за сиротой Газизовой Г.Р. закреплено жилое помещение в *, которое впоследствии стало непригодным для проживания.
Поронайский городской прокурор указал, что в дальнейшем право Газизовой Г.Р. на использование жилого помещения будет нарушено и в силу указанных обстоятельств на основании пункта 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», просит признать за Газизовой Г.Р. право пользования жилым помещением в пределах городского округа «Поронайский», отвечающего установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства из состава муниципального жилищного фонда и возложении на администрацию городской округ «Поронайский» обязанности обеспечить право Газизовой Г.Р. посредством закрепления за нею, как за сиротой, иного равноценного жилого помещения из состава муниципального жилищного фонда городского округа «Поронайский».
Впоследствии Поронайский городской прокурор изменил заявленные требования на требования о признании за Газизовой Г.Р. права пользования иным жилым помещением в пределах городского округа «Поронайский», отвечающего установленным санитарным и техническим правилам, иным требованиям законодательства из состава муниципального жилищного фонда и возложении обязанности по обеспечению права Газизовой Г.Р. на жилище посредством закрепления иного равноценного жилого помещения из состава муниципального жилищного фонда городского округа «Поронайский».
Определением Поронайского городского суда от 22 февраля к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, Управление образования, культуры и спорта администрации городского округа «Поронайский».
В судебном заседании помощник Поронайского городского прокурора Бовтрук М.Н. исковые требования поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика - администрации городского округа «Поронайский», а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления образования, культуры и спорта администрации городского округа «Поронайский», действующие на основании доверенностей, Коваленко В.И. и Рябова А.В. соответственно, требования иска не признали. Суду пояснили, что Газизова Г.Р. выбыла из Поронайского района в *. За нею закреплено жилье, которое стало непригодно для проживания и Газизова поставлена в льготную очередь, поэтому требование о закреплении жилья считают незаконным, а так как иного жилья Газизова не имеет, то считают, что признать право пользования на отсутствующее жилье невозможно.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Поронайский городской прокурор обращается в суд с настоящим иском в защиту прав Газизовой Г.Р., полагая нарушенными её жилищные права.
Как установлено судом и подтверждается справкой о рождении формы *, копией свидетельства о рождении и паспорта - Газизова Г.Р. родилась дата .
Постановлением мэра муниципального образования «Поронайский район» * * от дата за сиротой Газизовой Г.Р. закреплено жилое помещение в *.
Согласно акту обследования жилого помещения от дата * отнесен к непригодным для проживания.
Постановлением главы администрации городского округа «Поронайский» от * от дата Газизова Г.Р. поставлена на учет на льготное получение жилья.
Согласно адресной справке Территориального пункта УФМС России по Сахалинской области в Поронайском районе от дата , а также ксерокопии паспорта Газизовой Г.Р. она зарегистрирована в *, деревне *.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Согласно статье 5 Закона Сахалинской области от 8 декабря 2010 года № 115-ЗО «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Сахалинской области» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Руководитель детского дома, школы-интерната, учреждения начального, среднего и высшего профессионального образования не позднее чем за год до выпуска воспитанников, учащихся и студентов из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязан проинформировать органы местного самоуправления по месту нахождения закрепленного за детьми жилого помещения о дате выпуска указанных лиц. В случае, если жилое помещение, закрепленное за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, на дату получения органами местного самоуправления указанного уведомления находится в пользовании других лиц, органы местного самоуправления обязаны принять меры к освобождению указанного жилого помещения или предоставить иное равноценное жилое помещение.
В судебном заседании достоверно установлено, что Газизова Г.Р. в территориальном пункте по месту закрепления жилья не находиться; жилье за нею было закреплено, оно закрепляется однократно и закрепить вторично «иное равноценное жилое помещение» законных оснований не имеется, поэтому это требование истца не подлежит удовлетворению.
Так как иного жилого помещения, кроме закрепленного за Газизовой Г.Р. не имеется, суд также отказывает истцу в требовании о признании права пользования «иным жилым помещением».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Поронайского городского прокурора, поданного в интересах Газизовой Г.Р. к администрации городского округа «Поронайский» о признании права пользования иным жилым помещением в пределах городского округа «Поронайский», отвечающего установленным санитарным и техническим правилам, иным требованиям законодательства из состава муниципального жилищного фонда и возложении обязанности по обеспечению права Газизовой Г.Р. на жилище посредством закрепления иного равноценного жилого помещения из состава муниципального жилищного фонда городского округа «Поронайский» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинской областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме постановлено 18 апреля 2011 года.
Судья Поронайского городского суда: подпись
Копия верна, судья Л. В. Домникова