Дело №2-533/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Л.В. Домниковой
при секретаре В.Е. Игнатьевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора к муниципальному учреждению здравоохранения «Вахрушевская городская больница» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ
у с т а н о в и л:
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Вахрушевская городская больница» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ
В обоснование иска сослался на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что муниципальное учреждение здравоохранения «Вахрушевская городская больница» не выполняет обязанности по проведению ремонтных работ, в результате чего нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду.
Поронайский городской прокурор просит суд обязать муниципальное учреждение здравоохранения «Вахрушевская городская больница» в отделении терапии устранить дефекты стен, произвести косметический ремонт отделения терапии, пропаять по швам линолеума в коридоре отделения терапии.
В судебном заседании помощник Поронайского городского прокурора Бовтрук М.Н. исковые требования поддержала.
В судебное заседание главный врач муниципального учреждения здравоохранения «Вахрушевская городская больница» Смолякова Г.Р. не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме, так как считает необходимым проведение ремонта. В заявлении указано, что ей разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39,173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав помощника Поронайского городского прокурора Бовтрук М.Н., исследовав материалы дела, дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно статье 11 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается проведением государственными органами, органами местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, организациями, общественными объединениями и гражданами гигиенических и противоэпидемических мероприятий, соблюдением санитарных правил, норм и гигиенических нормативов, системой государственного санитарно-эпидемиологического надзора, а также комплексом других организационных, правовых и экономических мер в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 4.2. СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» поверхность стен, полов и потолков помещений должна быть гладкой без дефектов, легко доступной для влажной уборки и устойчивой при использовании моющих дезинфицирующих средств.
Покрытия пола не должны иметь дефектов, должны быть гладкими, плотно пригнанными к основанию.
Как следует из материалов дела, проведенной проверкой выявлены: стены в отделении терапии имеют дефекты и линолеум в коридоре не пропаян по швам.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено о несоответствии фактического состояния ремонта муниципального учреждения здравоохранения «Вахрушевская городская больница» требованиям СанПиН 2.1.3.2630-10.
С учетом изложенных положений закона, суд находит требования Поронайского городского прокурора обоснованными и законными, так как муниципальным учреждением здравоохранения «Вахрушевская городская больница» нарушены требования закона в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия.
Таким образом, суд принимает признание ответчиком исковых требований истца.
В связи с тем, что в судебном порядке установлено согласие главного врача муниципального учреждения здравоохранения «Вахрушевская городская больница» на проведение ремонтных работ, на основании пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установившего при признании ответчиком иска и принятии его судом принимать решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Поронайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Вахрушевская городская больница» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ - удовлетворить.
Обязать муниципальное учреждение здравоохранения «Вахрушевская городская больница» в отделении терапии устранить дефекты стен, произвести косметический ремонт отделения терапии, пропаять по швам линолеума в коридоре отделения терапии.
Решение может быть обжаловано в Сахалинской областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья Поронайского городского суда
Сахалинской области Л. В. Домникова