решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2 - 568/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Федотовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Борисова Юрия Александровича к Павлову Александру Николаевичу о взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов Ю.А. обратился в суд с иском Павлову А.Н. о взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что дата истец продал ответчику автомобиль Ниссан Ларго за * руб., о чем Павловым была написано расписка, по которой он обязался выплатить данную сумму до дата . Данную денежную сумму в оговоренные сроки Павлов А.Н. не возвратил. Просит взыскать с ответчика долг в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, истец представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки ответчика суду неизвестна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между сторонами заключен договор купли-продажи машины, согласно которому Павлов А.Н. покупает у Борисова Ю.А. автомобиль марки *, деньги за купленный автомобиль в размере * руб. обязуется вернуть до дата , обязательства по возврату денег в указанной сумме подтверждены подлинной распиской.

Обязательства по возврату денег, как следует из искового заявления, не выполнены, при таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежит удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп. подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисова Юрия Александровича к Павлову Александру Николаевичу о взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Павлова Александра Николаевича в пользу Борисова Юрия Александровича сумму долга в размере * руб. * коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., а всего * (семьдесят две тысячи триста) руб. * коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Поронайский городской суд.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек