Дело № 2-686/2011

09 июня 2011 года                г. Поронайск, Сахалинская область

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Л.В. Домниковой,

при секретаре судебного заседания - В.Е. Игнатьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фенько Т.Д. к администрации городского округа «Поронайский» о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Фенько Т.Д. обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, указав в его обоснование, что (дата) умер ее муж П., которому в * году был передан в собственность списанный с баланса рыболовецкого колхоза «Дружба» жилой дом № * по ул. * в г. Поронайске. Постановлением мэра города и Поронайского района от (дата) № * П. под указанный индивидуальный жилой дом был предоставлен земельный участок площадью * га. Поскольку ее муж при жизни не зарегистрировал право на указанный участок в установленном порядке, она в настоящее время не может оформить на него наследство. В связи с чем просит суд включить земельный участок площадью * м2 с кадастровым номером *, расположенный в г. Поронайске по ул. *, *, в наследственную массу, оставшуюся после смерти П., (дата) рождения.

В судебном заседании истец Фенько Т.Д. заявленное требование поддержала по изложенным в иске основаниям, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации ГО «Поронайский», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела ответчик извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации в связи с его нахождением в командировке, указав при этом, что против иска администрация не возражают, просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела Управление извещено надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На исковое заявление Управлением представлен отзыв, из которого следует, что согласно книги учета входящих документов Фенько Т.Д. 12 марта 2009 года обратилась в Управление для регистрации права собственности на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: ул. *, * в г. Поронайске Сахалинской области, предоставив в качестве правоустанавливающего документа постановление мэра города и Поронайского района № * от (дата) о предоставлении вышеуказанного земельного участка П. Поскольку за регистрацией права собственности на участок обратилось иное лицо, а не правообладатель, ей было отказано в государственной регистрации права на основании абзаца 3 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Управление на спорный объект не претендует, право собственности на указанный объект недвижимости Управлением ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что П., (дата) рождения, приходящийся Фенько Т.Д. мужем, умер (дата) . На момент смерти в у него в собственности находился жилой дом № * по ул. * в г. Поронайске, под который в соответствии с постановлением мэра города и Поронайского района № * от (дата) был выделен земельный участок площадью * га. Однако государственная регистрация права на земельный участок надлежащим образом П. оформлена не была.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости земельный участок по ул. *, *, в г. Поронайске Сахалинской области имеет кадастровый номер *.

Из отзыва третьего лица следует, что право собственности на указанный спорный объект Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области ни за кем не зарегистрировано, Управление на спорный объект не претендует.

Администрация городского округа «Поронайский» против заявленного требования не возражает, претензий на данный участок не заявляет.

Согласно пояснениям Фенько Т.Д, ее муж пользовался данным участком до дня своей смерти, осуществлял в отношении него все права как собственник.

При таких обстоятельствах, поскольку указанный земельный участок был предоставлен наследодателю под индивидуальный жилой дом, переданный ему в личную собственность и он владел данным имуществом до дня своей смерти, суд находит требование истца о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти П., земельного участка площадью * м2 с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требование Фенько Т.Д. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти П., (дата) рождения, умершего (дата) , земельный участок площадью * м2 с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда      Л.В. Домникова