ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поронайск, Сахалинская область           09 июня 2011 года

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Л.В. Домниковой,

при секретаре - В.Е. Игнатьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лобову Е.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось суд с иском к Лобову Е.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, указав в его обоснование, что (дата) между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лобовым Е.Н. было заключено Соглашение о кредитовании № * на получение персонального кредита в сумме * рублей с установлением процентной ставки 28 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29 числа каждого месяца в размере * рублей. Согласно выписке по счету Лобов воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, между тем, принятые на себя обязательства ответчик в настоящее время не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет * рублей * копеек, из которых * рублей * копеек сумма просроченного основной долга, * рублей * копеек - проценты, * рублей * копеек - штрафы и неустойка.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с Лобова Е.Н. задолженность по Соглашению о кредитовании от (дата) в размере * рублей * копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ОАО «АЛЬФА-БАНК» извещен надлежаще, одновременно при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Лобов Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по последнему известному суду месту жительства.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса, устанавливающие требования по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовал оферту Лобова (Клиента), состоящую из общих условий предоставления персонального кредита согласно приложению 9.2 к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и подписанной ответчиком анкеты-заявления на получение персонального кредита в размере * рублей на 36 месяцев с установлением процентной ставки 28 % годовых на условиях его погашения 29 числа каждого месяца внесением ежемесячных платежей в размере * рублей, путем зачисления суммы Кредита на текущий счет ответчика. Таким образом, с даты зачисления суммы кредита на текущий счет Лобова Е.Н., между последним и истцом было заключено Соглашение о кредитовании № *.

В соответствии с пунктом 3.1. Общих условий предоставления Персонального кредита (далее Общих условий) в даты осуществления платежей Клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту в объеме, причитающемся к платежу в соответствующую дату, указанную в графике погашения.

Ответственность сторон по Соглашению о кредитовании предусмотрена пунктами 4.1.- 4.4. Общих условий, согласно которым предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения уплаты основного долга по кредиту и процентов Клиент выплачивает Банку в размере, равном процентной ставке по кредиту соответственно от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки. За факт образования просроченной задолженности Клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности каждый раз при ее образовании по любому платежу, предусмотренному Соглашением о кредитовании.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий Соглашения о кредитовании Банк зачислил Лобову сумму кредита в размере * рублей на текущий счет Клиента. Вместе с тем Лобовым обязательства по уплате основанного долга и причитающихся процентов надлежащим образом не выполняются. Так, согласно представленному стороной истца расчету задолженности Лобова Е.Н. по Соглашению о кредитовании № * от (дата) сумма просроченного основного долга по состоянию на (дата) составляет * рубля * копеек, сведений об ее изменении на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что Лобов Е.Н. надлежаще не исполнил свои обязательства по Соглашению о кредитовании, поскольку в установленные сроки выплату сумм по кредиту не производит, следовательно, требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с процентами, неустойкой и штрафом подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет общей суммы задолженности по Соглашению о кредитовании суд находит соответствующим действующему законодательству и Общим условиям предоставления Персонального кредита, принимает его для определения суммы долга, и, таким образом, определяет к взысканию с Лобова Е.Н. в пользу истца задолженность в размере * рублей * копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд в размере * рублей * копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лобову Е.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Лобова Е.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме * (*) рублей * копеек, перечислив на р/с *.

Взыскать с Лобова Е.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * (*) рубля * копеек, перечислив на р/с *.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2011 года.

Судья Поронайского городского суда     Л.В. Домникова