РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года                                                                        г. Поронайск, Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Савенкова Владимира Васильевича об установлении факта места открытия наследства,

у с т а н о в и л :

Савенков В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в его обоснование, что в дата году его родителями Савенковым В.И. и Савенковой А.И. был приобретен по договору купли-продажи дом по * в *. Право собственности родителей на дом зарегистрировано в БТИ «Горжилкомхоза». В дата году умер отец, в дата году умерла мама. Вся семья была зарегистрирована по указанному дому, но домовая книга сохранилась только с дата года, в связи с чем, умершие родители в ней отсутствуют, хотя проживали они в г. Поронайске по адресу: *. Он с братом фактически приняли наследство, открывшееся после смерти родителей, но официально право наследования не оформляли, в настоящее время возникла такая необходимость.

В заявлении Савенков В.В. просит суд установить факт места открытия наследства, оставшегося после смерти Савенковой А.И. и Савенкова В.И., - *.

Заявитель в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах не явки не сообщал, ходатайство об отложении слушания дела от него не поступало.

Представитель заявителя Курявая О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленное требование поддержала, по основаниям изложенным в заявлении, настаивала на его удовлетворении.

Заинтересованное лицо Савенков Н.В. в судебном заседании против заявленного требования не возражал.

Представитель заинтересованного лица администрации ГО «Поронайский» в судебное заседание не явился, о месте и времени администрация извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщалось, возражений на заявление не поступало.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие извещенных и не явившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что дата года умер Сапвенков В.И., дата года умерла Савенкова А.И..

Как следует из заявления и пояснений, полученных в ходе судебного заседания, Сапвенков В.И. и Савенкова А.И. были зарегистрированы и проживали в г. Поронайске по адресу *, однако домовая книга сохранилась только с дата года, поэтому данные о регистрации последних в ней отсутствуют.

Заявитель Савенков В.В. и заинтересованное лицо Савенков Н.В. приходятся умершим сыновьями, зарегистрированы по вышеуказанному адресу, кроме них других наследников на имущество, открывшееся после смерти Савенкова В.И. и Савенковой А.И., не имеется, они фактическим приняли наследство, но право наследования надлежащим образом не оформили.

Согласно техническому паспорту собственником жилого дома №* в г. Поронайске являлся Савенков В.И., ему же под индивидуальный жилой дом на праве личной собственности в бессрочное пользование в дата году был предоставлен земельный участок.

Как следует из свидетельств о смерти местом смерти наследодателей является г. Поронайск.

Установленные обстоятельства заинтересованными лицами не опровергались, Савенков Н.В. в судебном заседании подтвердил, что его мать и отец по день смерти проживали в г. Поронайске по *.

Исходя из изложенного суд находит возможным установить факт места открытия наследства, оставшегося после смерти Савенкова В.И. и Савенковой А.И., - г. Поронайск *, как по месту их фактического проживания на момент смерти.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

р е ш и л :

Требование Савенкова Владимира Васильевича удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства, оставшегося после смерти Савенкова В.И., умершего дата , и Савенковой А.И., умершей дата года, - Сахалинская область, город Поронайск, *

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда      Л.В. Домникова