ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года      г. Поронайск, Сахалинская область

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Л.В. Домниковой,

при секретаре -     В.Е. Игнатьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санги С.В. к Павлову А.Н. о взыскании в порядке регресса суммы, оплаченной поручителем по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Санги С.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Павлову А.Н., указав в его обоснование, что ее супруг Санги А.В. был поручителем у Павлова А.Н. по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением Павловым А.Н. обязательств по кредиту решением Поронайского городского суда от дата с ее мужа и Павлова в солидарном порядке была взыскана задолженность в сумме * рубль * копеек. Во исполнение решения суда ее супругом было выплачено * рублей * копеек. дата Санги А.В. умер, она вступила в права наследования. Поскольку к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя в полном объеме, без каких либо исключений и ограничений, она просит суд взыскать в регрессном порядке с Павлова А.Н. денежные средства в размере * рублей * копеек взысканные с Санги А.В. по кредитному обязательству ответчика.

Истец Санги С.В. и ее представитель Пуликов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Павлов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному суду месту жительства, по которому ранее ему были направлены и получены копия искового заявления и повестка о явке на подготовку дела к слушанию, при этом возражений на иск от него не поступило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как установлено судом, решением Поронайского городского суда от дата за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному Павловым с АК Сберегательный банк Российской Федерации в лице Поронайского отделения * Сбербанка России, с Павлова и его поручителя Санги А.В. была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме * рубль * копеек и судебные расходы в размере * рубля.

Во исполнение вышеназванного решения суда из заработной платы Санги А.В. по исполнительном листу в период с дата по дата согласно справке, выданной по месту работы последнего - Сахалинская железная дорога - филиал ОАО «РЖД», было удержано * рублей * копеек, а также уплачено самостоятельно в Банк * рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером.

Таким образом, Санги А.В. обязательство Павлова А.Н. по возращению суммы кредита было исполнено в размере * рублей * копеек.

дата Санги А.В. умер, о чем дата отделом ЗАГС * агентства ЗАГС * была составлена актовая запись о смерти *.

Заявитель Санги С.В., приходящаяся женой Санги А.В., вступила в права наследования имуществом, оставшимся после его смерти.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку возникшее у наследодателя право требования в регрессном порядке взысканной с него по решению суда суммы по кредитным обязательствам Павлова, которым он не успел воспользоваться при жизни, не относится к числу прав, неподлежащих наследованию, постольку суд, учитывая установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа норм действующего законодательства, находит требования Санги С.В., принявшей наследство, оставшееся после мужа, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Павлова А.Н. в пользу Санги С.В. денежные средства в размере * рублей * копеек и судебные расходы в сумме * рублей, всего * (*) рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2011 года.

Судья Поронайского городского суда      Л.В. Домникова