Дело № 2-768/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 16 июня 2011 года г. Поронайск Поронайский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Венек И.В. при секретаре Асмолове А.А. с участием заявителя Бортника Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Бортника Николая Анатольевича о возложении обязанности на начальника отдела военного комиссариата Сахалинской области по городу Поронайску, Поронайскому и Смирныховскому районам по отправке на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации в весенний призыв 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Бортник Н.А. обратился в суд с заявлением возложении обязанности на начальника отдела военного комиссариата Сахалинской области по городу Поронайску, Поронайскому и Смирныховскому районам по отправке на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации в весенний призыв 2011 года, в котором указал, что начальник ВКСО по г. Поронайск, Поронайскому и Смирныховскому районам Захаров В.Ф. отказал ему в призыве на военную службу весной 2011 года, в связи с тем, что он имеет погашенную судимость. Он является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, призывная медицинская комиссия признала его годным к прохождению военной службы. Считает отказ неправомерным, поскольку он противоречит Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе», просит суд возложить обязанность на начальника отдела ВКСО по г. Поронайск, Поронайскому и Смирныховскому районам отправить на военную в Вооруженные Силы РФ в весенний призыв 2011 года. В судебном заседании Бортник Н.А. заявление поддержал, по изложенным в нем основаниям, дополнительно суду пояснил, то к военной службе он призван, однако военный комиссариат отказывается его отправлять для прохождение военной службы, в связи с чем просит обязать начальника отдела военного комиссариата Сахалинской области по городу Поронайску, Поронайскому и Смирныховскому районам отправить его для прохождения военной службы по призыву весной 2011 года в Вооруженных Силах Российской Федерации. В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ (далее - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ). Согласно ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождаются от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. В п. «б» ч. 3 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» указан перечень оснований для освобождения от призыва, где установлено, что не подлежат призыву на военную службу граждане, имеющие неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления. Из анализа приведенных положений названного Федерального Закона следует, что граждане, имеющие погашенную судимость, подлежат призыву на военную службу. В судебном заседании установлено, что начальник отдела (муниципального) военного комиссариата Сахалинской области по городу Поронайск. Поронайскому Смирныховскому районам Захаров В.Ф. отказал Бортнику Н.А. в призыве на военную службу со ссылкой на указания врид военного комиссара Сахалинской области во исполнение требований Министра обороны Российской Федерации и указания начальника Генерального Штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 04 марта 2011 года № 315К/3/0222, согласно которым граждан, имеющих снятую или погашенную судимость и подлежащих призыву на военную службу весной 2011 года, на военную службу не призывать. Согласно приговору Поронайского городского суда от дата Бортник Н.А. судим по * УК РФ, ему назначено наказание в виде *. Приговором Поронайского городского суда от дата Бортник Н.А. судим по * УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере * рублей. Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны: шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы. Учитывая, что судимость в отношении Бортник Н.А. погашена, следовательно, он подлежит призыву на военную службу. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. обеспечения обороны страны и безопасности государства. Суд полагает, что отказ начальника отдела военного (муниципального) комиссариата Сахалинской области по городу Поронайску. Поронайскому и Смирныховскому районам Захарова В.Ф. неправомерен, в связи с чем, заявление Бортника Н.А. о возложении обязанности на начальника отдела военного комиссариата Сахалинской области по городу Поронайску, Поронайскому и Смирныховскому районам по отправке на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации в весенний призыв 2011 года подлежит удовлетворению. Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод, в связи с чем суд обязывает начальника (муниципального) отдела военного комиссариата Сахалинской области по городу Поронайску, Поронайскому и Смирныховскому районам отправить Бортника Н.А. для прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Бортника Николая Анатольевича о возложении обязанности на начальника отдела военного комиссариата Сахалинской области по городу Поронайску, Поронайскому и Смирныховскому районам по отправке на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации в весенний призыв 2011 года- удовлетворить. Обязать начальника (муниципального) отдела военного комиссариата Сахалинской области по городу Поронайску, Поронайскому и Смирныховскому районам отправить Бортника Николая Анатольевича для прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в весенний призыв 2011 года. На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Поронайский городской суд. Судья Поронайского городского суда И.В. Венек