о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест.



Дело №2-738/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года                                     г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                   Л.В. Домниковой

при секретаре                                              В.Е. Игнатьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора к обществу с ограниченной ответственность частная охранная организация «Вега» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда

у с т а н о в и л:

27 мая 2011 года Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственность частная охранная организация «Вега» (далее по тексту - ООО ЧОО «Вега») о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в течение одного года со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование иска сослался на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что ООО ЧОО «Вега» не выполняет требования законодательства, касающиеся аттестации рабочих мест по условиям труда, сертификации работ по охране труда, в результате чего нарушаются гигиенические и другие нормы безопасности труда.

Поронайский городской прокурор просит суд обязать ООО ЧОО «Вега» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник Поронайского городского прокурора Бовтрук М.Н. исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Куприянов Ю.Ф. исковые требования признал в полном объёме, так как считает необходимым проведение аттестации по закону. Ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39,173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно статьям 22 и 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Аттестация рабочих мест по условиям труда производится в соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 31 августа 2007 года № 569. В соответствии с пунктом 1 вышеуказанного Порядка аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.

Как следует из материалов дела, ООО ЧОО «Вега» внесен в Единый государственный реестр юридических лиц * от дата . ООО ЧОО «Вега» действует на основании Устава.

В информации об аттестации рабочих мест по условиям труда Агентства по труду Сахалинской области от 24 мая 2011 года ООО ЧОО «Вега» не значиться.

Согласно штатному расписанию ООО ЧОО «Вега» имеет количество штатных единиц - 4, охрана без ограничения.

В судебном заседании представитель ответчика Куприянов Ю.Ф. подтвердил, что в ООО ЧОО «Вега» не проведена аттестация рабочих мест.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено об отсутствии проведения ООО ЧОО «Вега» аттестации рабочих мест по условиям труда.

С учетом изложенных положений закона, суд находит требования Поронайского городского прокурора обоснованными и законными, так как ООО ЧОО «Вега» нарушены требования закона в сфере охраны труда.

На основании части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, суд принимает признание ответчиком исковых требований истца.

В связи с тем, что в судебном порядке установлено согласие ООО ЧОО «Вега» на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, на основании пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установившего при признании ответчиком иска и принятии его судом принимать решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Истец был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Поронайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственность частная охранная организация «Вега» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в течение одного года со дня вступления решения в законную силу - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственность частная охранная организация «Вега» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение одного года со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность частная охранная организация «Вега» государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Поронайский» в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинской областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня вынесение решения в окончательной форме.

Судья Поронайского городского суда

Сахалинской области                                                                   Л. В. Домникова