определнин о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



Дело № 2-584/2011

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 года                                                                                                           г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

В составе председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Федотовой В.П.,

с участием представителя истца Пуликова С.Н., действующего на основании доверенности от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фея» к Ем Тамаре Михайловне, Шевцовой Наталье Ильиничне о взыскании ущерба,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Фея» обратилось в суд с иском к Ем Т.М., Шевцовой Н.И. о взыскании ущерба, указывая, что Ем Т.М. является генеральным директором ООО «Фея», Шевцова Н.И. - главным бухгалтером ООО «Фея».* года ответчик, не поставив в известность ООО «Фея», в самовольном порядке изготовили приказ о своем увольнении, произвели окончательный расчет. Ем Т.М. - * руб. * коп., Шевцова Н.И. - * руб. * коп., в связи с чем просит взыскать с ответчиков вышеуказанные суммы.

В судебном заседании представитель истца, имеющий соответствующие полномочия, указанные в доверенности, заявил отказ от иска, просит прекратить производство по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1, 2 мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в его заявлении.

         Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

          В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ представителя истца от искового заявления к Ем Тамаре Михайловне, Шевцовой Наталье Ильиничне о взыскании ущерба- принять, производство по данному делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда                                                                                И.В. Венек