Дело №2-756/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 июня 2011 года                                           г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                   Л.В. Домниковой

при секретаре                                               В.Е. Игнатьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора в интересах Пожидаева Валерия Ивановича к ООО «Сбытуголь» о возложении обязанности выплатить задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск

у с т а н о в и л:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Пожидаева Валерия Ивановича к ООО «Сбытуголь» о возложении обязанности выплатить задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск.

В судебном заседании представитель истца помощник Поронайского городского прокурора Бовтрук М.Н. заявила ходатайство о прекращении дела производством в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требование иска и предоставила заявление Поронайского городского прокурора об отказе от иска.

В судебном заседании представитель ответчика Яцухно М.Н. подтвердил, что ООО «Сбытуголь» выплатил задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск Пожидаеву.

Фактическая оплата задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск Пожидаеву подтверждается реестром распределения ООО «Сбытуголь» от 24 июня 2011 года.

Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска заявлен вследствие добровольного волеизъявления, действительном исполнении требований закона по оплате задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск Пожидаеву, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы третьих лиц.

Последствия отказа от иска, о том, что при отказе от иска и принятии его судом выносится определение о прекращении дела производством, а повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истицу понятны.

Учитывая, что имеются основания к прекращению производства по делу, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

дело по иску Поронайского городского прокурора в интересах Пожидаева Валерия Ивановича к ООО «Сбытуголь» о возложении обязанности выплатить задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Сахалинский областной суд подачей частной жалобы через Поронайский городской суд.

Судья Поронайского городского суда                                  Л.В. Домникова