Дело №2-208/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 июля 2011 года                                           г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                   Л.В. Домниковой

при секретаре                                               В.Е. Игнатьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора к администрации городского округа «Поронайский» о возложении обязанности установить приспособления, устройства к входу в здание Тихменевского территориального отдела аппарата администрации городского округа «Поронайский»

у с т а н о в и л:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации городского округа «Поронайский» о возложении обязанности установить приспособления, устройства к входу в здание Тихменевского территориального отдела аппарата администрации городского округа «Поронайский».

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

29 июня 2011 года в суд поступило заявление Поронайского городского прокурора о прекращении дела производством в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требование иска.

Фактическое установление приспособления, устройства к входу в здание Тихменевского территориального отдела аппарата администрации городского округа «Поронайский» подтверждается фотоснимками Тихменевского территориального отдела аппарата администрации городского округа «Поронайский».

Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска заявлен вследствие добровольного волеизъявления, действительном исполнении требований закона по оплате задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск Пожидаеву, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы третьих лиц.

Последствия отказа от иска, о том, что при отказе от иска и принятии его судом выносится определение о прекращении дела производством, а повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истицу понятны.

Учитывая, что имеются основания к прекращению производства по делу, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

дело по иску Поронайского городского прокурора к администрации городского округа «Поронайский» о возложении обязанности установить приспособления, устройства к входу в здание Тихменевского территориального отдела аппарата администрации городского округа «Поронайский» производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Сахалинский областной суд подачей частной жалобы через Поронайский городской суд.

Судья Поронайского городского суда: подпись

Копия верна, судья                                  Л.В. Домникова