Дело №2-728/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года                                     г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                     Л.В. Домниковой

при секретаре                                                В.Е. Игнатьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова В.В. к Макарову А.В. о взыскании ущерба

у с т а н о в и л:

04 мая 2011 года Рожков В.В. обратился в суд с иском к Макарову А.В. о взыскании ущерба.

В обосновании заявленных требований указал, что дата между Рожковым В.В. и Макаровым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого последний занял у Рожкова В.В. деньги в сумме * рублей до дата . Ответчик уклоняется от возврата долга. Истец просит суд взыскать с ответчика долг в сумме * рублей, проценты за пользование займом по договору в сумме * рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме * рублей, судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

Впоследствии Рожков В.В. уточнил требование иска в части взыскания суммы долга и просил взыскать * рублей, так как 20 июня 2011 года ответчик оплатил ему * рублей.

В судебном заседании истец Рожков В.В. поддержал свои требования с учетом уточнений.

Ответчик Макаров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поэтому суд рассматривает дело в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждено, что дата между Рожковым В.В. и Макаровым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого последний занял у Рожкова В.В. деньги в сумме * рублей до дата .

Согласно показаниям истца, 20 июня 2011 года ответчик возвратил * рублей, остальную сумму не возвратил.

По договору займа от дата каждая из сторон взяла на себя обязательства: займодавец передачи денег; заемщик их возврата в указанный ими в договоре срок.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, поэтому взятые в заем средства подлежат возврату истцу Рожкову В.В. ответчиком Макаровым А.В. в сумме * рублей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 5 и 8 договора от дата предусмотрена выплата пяти процентов от суммы займа за пользование займом и проценты за просрочку займа по ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Истцом произведен расчет суммы процентов подлежащих уплате по договору займа за период с дата до момента предъявления иска, поэтому суд взыскивает с ответчика проценты за пользование займом * рублей и проценты за просрочку платежа * рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с Макарова А.В. суд взыскивает в пользу Рожекова В.В. госпошлину в сумме * копейки и расходы юридических услуг в сумме * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Рожкова В.В. к Макарову А.В. о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Макарову А.В. в пользу Рожкова В.В. задолженность по договору займа в сумме * рублей, проценты за пользование займом * рублей и проценты за просрочку платежа * рубля * копейки, а также судебные расходы за оплату госпошлины в сумме * рубль * копейки и расходы юридических услуг в сумме * рублей, а всего * рубля * копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинской областной суд подачей кассационной жалобы через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Поронайского городского суда                               Л. В. Домникова