решение о взыскании уплаченной по договору денежной суммы



Дело № 2 - 811/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 сентября 2011 года                                                                                               г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Асмолове А.А.,

с участием истца Кутенковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кутенковой Лидии Ивановны к индивидуальному предпринимателю Че Альберту Анатольевичу о взыскании уплаченной по договору денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Кутенкова Л.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Че Альберту Анатольевичу (далее по тексту - ИП Че А.А.), указав, что дата между ней и ответчиком заключен договор *, по условиям которого ИП Че А.А. принял на себя обязательства по продаже и установке входной металлической двери с домофоном в сроки, установленные договором. Кутенкова Л.И. произвела предоплату в размере * руб., ответчик свои обязательства не выполнил, до настоящего времени входная дверь в подъезд не установлена. Просит взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере * руб. 00 коп.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами дата заключен договор купли-продажи *, по условиям которого ИП Че А.А., именуемый в договоре «Продавец», принял на себя обязательства: продать входную металлическую дверь с домофоном, произвести монтаж, демонтаж, заделку монтажного шва снаружи и изнутри при установке металлической двери, а Кутенкова Л.И., именуемая в договоре «Покупатель», обязалась произвести 100 % оплату, проверить комплектность и конструктивность товара (п.3 договора). Цена договора пунктом 2 установлена в размере * руб. Истцом внесена предоплата в размере * руб., что подтверждается квитанциями к приходным ордерам * от дата , * от дата , * от дата П.4.1 договора установлены сроки исполнения обязательств - 20 рабочих дней, исключая выходные (суббота и воскресенье и праздничные дни) со дня оплаты

Отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с ними иными законами и правовыми актами Российской Федерации.

В тех случаях, когда отдельные виды гражданско - правовых отношений с участием потребителей, помимо норм ГК РФ, регулируются и специальными законами Российской Федерации, то к отношениям, вытекающим из таких договоров Закон РФ «О защите прав потребителей» может применяться в части, не противоречащей ГК РФ и специальному закону.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 23.1. Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Между индивидуальным предпринимателем Че А.А. и Кутенковой Л.И. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым в силу ст. 454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ответчиком не представлено никаких доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по спорному договору, в связи с чем, суд полагает необходимым требование истца о взыскании с ответчика - * руб., уплаченных по договору * от дата , удовлетворить в полном объеме на основании ст. 309 РФ, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Законом определена обязанность суда взыскания штрафа в размере 50 % от взыскиваемой в пользу потребителя суммы.

Судом исковые требования удовлетворены в сумме *, штраф составляет * руб. * коп., который подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, составляет * руб. * коп. и подлежит взысканию с ответчика в доход городского бюджета ГО «Поронайский» на основании ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.2, ч.1 ст. 61.1 БК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кутенковой Лидии Ивановны к индивидуальному предпринимателю Че Альберту Анатольевичу о взыскании уплаченной по договору денежной суммы - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Че Альберта Анатольевича в пользу Кутенковой Лидии Ивановны сумму, уплаченную по договору № * от дата года, в размере * руб. * коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Че Альберта Анатольевича в доход бюджета городского округа «Поронайский» штраф в размере * руб. * коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Че Альберта Анатольевича в доход бюджета городского округа «Поронайский» государственную пошлину в сумме * руб. * коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Поронайского городского суда:                                                                 И.В.Венек