Дело № 2 - 852/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 сентября 2011 года                                                                                           г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Ауловой О.Н.,

с участием истца Веретенниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Веретенниковой Натальи Алексеевны к Сергеевой Елене Вячеславовне, Сергеевой Анастасии Олеговне в лице ее законного представителя Сергеевой Елены Вячеславовны о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Веретенникова Н.А. обратилась в суд с иском к Сергеевой Е.В., ее несовершеннолетней дочери Сергеевой А.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, взыскании судебных расходов, указывая, что между ней и Сергеевой Е.В. был произведен обмен квартира, в соответствии с договором мены ответчики обязаны были сняться с регистрационного учета до дата , однако до настоящего времени с регистрационного учета они не снялись.

В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Веретенникова Н.А., Веретенникова К.В., * является собственником по 1/3 доле жилого помещения по адресу: * на основании договора мены квартир от дата , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от дата в спорной квартире зарегистрированы, в том числе, Сергеева Е.В., Сергеева А.О. - бывший собственник квартиры и ее дочь.

Согласно ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Произведя обмен квартир, ответчики утратили право пользования данным жилым помещением, так как из условий заключенного договора, а именно из п.13 договора мены от дата 1 г. следует, что Сергеева Е.В. и Сергеева А.О. обязуются сняться с регистрационного учета до дата .

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Веретенниковой Натальи Алексеевны к Сергеевой Елене Вячеславовне, Сергеевой Анастасии Олеговне в лице ее законного представителя Сергеевой Елены Вячеславовны о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, другие признаннее судом необходимые расходы. Расходы по оформлению искового заявления в суд в сумме * рублей подтверждены договором оказания юридических услуги, квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата Суд признает расходы по оформлению иска в суд разумными и подлежащими взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Веретенниковой Натальи Алексеевны к Сергеевой Елене Вячеславовне, Сергеевой Анастасии Олеговне в лице ее законного представителя Сергеевой Елены Вячеславовны о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Сергееву Елену Вячеславовну, дата года рождения, уроженку *, Сергееву Анастасию Олеговну, 1996 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

Взыскать с Сергеевой Елены Вячеславовны, Сергеевой Анастасии Олеговны в лице ее законного представителя Сергеевой Елены Вячеславовны в пользу Веретенниковой Натальи Алексеевны расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб., расходы по оформлению искового заявления в суд в размере * руб., а всего * руб. * коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Поронайский городской суд.

Судья Поронайского городского суда:                                                                        И.В.Венек