Дело №2-819/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года г. Поронайск Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи И.В.Венек при секретаре А.А.Асмолове рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко Антонины Алексеевны, Куприяшиной Елены Николаевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Овсянникова Давида Максимовича к Голодниковой Татьяне Владимировне, Подшиблову Евгению Николаевичу, администрации городского округа «Поронайский», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городской округ «Поронайский» о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности, У С Т А Н О В И Л: дата Власенко А.А. и Куприяшина Е.Н. обратились в суд с иском к Голодниковой Т.В. и Подшиблову Е.Н. о признании свидетельства о праве собственности недействительным, исключении из финансово-лицевого счета и выселении Голодниковой Т.В. и Подшиблова Е.Н. из * в *. В обоснование истцы указали, что решением Поронайского городского суда от 5 апреля 2010 года комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городской округ «Поронайский» отказано в требовании о расторжении договора социального найма, исключении из финансово-лицевого счета и снятии с регистрационного учета Власенко А.А. и Куприяшиной Е.Н. Кассационным определением Сахалинского областного суда от 15 июня 2010 года решение оставлено в силе. В * года администрация городского округа «Поронайский» разрешила приватизацию спорной квартиры Голодниковой Т.В. и Подшиблову Е.Н., которые впоследствии зарегистрировали свои права собственности на неё в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Власенко А.А. и Куприяшина Е.Н. проживают в съемных квартирах, поэтому просят суд признать недействительными свидетельства о праве собственности Голодниковой Т.В. и Подшиблова Е.Н. на спорную квартиру, исключить их из финансово-лицевого счета и выселить. 26 августа 2010 года истцы уточнили свой иск и просили признать недействительными свидетельства о праве собственности на спорную квартиру Голодниковой Т.В. и Подшиблова Е.Н., исключить их из финансово-лицевого счета, выселить их, а также вселить в квартиру Власенко А.А. и Куприяшину Е.Н. 12 октября 2010 года истцы уточнили свой иск и просили о признании недействительными: договора приватизации, свидетельств о праве собственности на спорную квартиру Голодниковой Т.В. и Подшиблова Е.Н., исключении их из финансово-лицевого счета, выселении Голодниковой Т.В. и Подшиблова Е.Н., устранении препятствий в пользовании данной квартирой ответчиками. Указали, что Куприяшина Е.Н. действует как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего Овсянникова Д.М. В судебном заседании 25 ноября 2010 года представитель истца Власенко А.А. - Наумова Н.В., уточнила требовании иска о том, что при заявлении требования о признании договора приватизации недействительным, истцы считают необходимым также признать недействительным решение мэра муниципального образования городской округ «Поронайский» о предоставлении ответчикам спорной квартиры по найму и признать недействительным договор социального найма жилого помещения Голодниковой Т.В. и Подшибловым Е.Н. Определением суда от 12 октября 2010 года к рассмотрению по делу привлечены соответчики: администрация городского округа «Поронайский», Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городской округ «Поронайский», управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Сахалинской области. 25 ноября 2010 года Поронайским городским судом требования иска удовлетворены. Кассационным определением Сахалинского областного суда от 1 марта 2011 года решение суда от 25 ноября 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Определением суда от 18 апреля 2011 года производство по делу в части исключения из финансово-лицевого счета, устранении препятствий в пользовании и вселении Власенко А.А. и Куприяшиной Е.Н. с Овсянниковым Д.М. в жилое помещение производством прекращено в связи с отказом. 16 мая 2011 года представителем истцов уточнены требования, по которым вместо требования о признании свидетельств о праве собственности Голодниковой Т.В. и Подшиблова Е.Н. недействительными, требуется прекратить зарегистрированное право собственности на * в * на имя Голодниковой Т.В. и Подшиблова Е.Н.. Определением суда от 16 мая 2011 года управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по * из соответчиков переведено третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований. 19 мая 2011 года решением Поронайского городского суда заявленные исковые требования удовлетворены. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 26 июля 2011 года решение Поронайского городского суда от 19 мая 2011 года в части возложения обязанности по предоставлению Голодниковой Т.В. и Подшиблову Е.Н. по договору социального найма жилое помещение, аналогичное занимаемому раннее - на администрацию городского округа «Поронайский» и обязанности по выселению Голодниковой Т.В. и Подшиблова Е.Н. из занимаемого жилого помещения - на КУМИ администрации городского округа «Поронайский» отменено, в остальной части решение оставлено без изменений. Дело в части неразрешенного судом требования о признании недействительным свидетельств о государственной регистрации прав собственности Голодниковой Т.В. и Подшиблова Е.Н. на * в * направлено на новое рассмотрение. В судебном заседании ответчик Голодникова Т.В. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в спорную квартиру она вселялась на законных основаниях. Квартиру приватизировала законно, признание свидетельств о государственной регистрации права лишит ее жилой площади, на которой она проживает в настоящее время. В судебное заседание истцы, их представитель, представители ответчиков - администрации городского округа «Поронайский», комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городской округ «Поронайский», Подшиблов Е.Н., прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Сахалинской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, согласно которому возражают против удовлетворения заявленного требования на том основании, что признание свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным не является надлежащим способом защиты нарушенного права, законных интересов истца. Просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав ответчика Голодникову Т.В., исследовав материалы дела, дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. Решением Поронайского городского суда от 19 мая 2011 года исковые требования Власенко Антонины Алексеевны, Куприяшиной Елены Николаевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Овсянникова Давида Максимовича к Голодниковой Татьяне Владимировне, Подшиблову Евгению Николаевичу, администрации городского округа «Поронайский», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городской округ «Поронайский» о признании недействительными: постановления администрации городского округа «Поронайский» «О предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма» от дата *, договора социального найма жилого помещения, договора на передачу жилого помещения в собственность и выселении удовлетворены. Признаны недействительными: постановление администрации городского округа «Поронайский» «О предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма» от дата * в части предоставления жилого помещения * в * Голодниковой Т.В. на состав семьи из 2-х человек; договор социального найма жилого помещения * от дата ; договор на передачу того же помещения в общую долевую собственностьот дата *. Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городской округ «Поронайский» выселить Голодникову Т.В. и Подшиблова Е.Н. из * в *, возложив на администрацию городского округа «Поронайский» обязанность предоставить Голодниковой Т.В. и Подшиблову Е.Н. по договору социального найма жилое помещение аналогичное занимаемому ранее. С Власенко Антонины Алексеевны и Куприяшиной Елены Николаевны взыскана государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Поронайский» по 500 рублей с каждой. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 26 июля 2011 года решение Поронайского городского суда от 19 мая 2011 года в части возложения обязанности по предоставлению Голодниковой Т.В. и Подшиблову Е.Н. по договору социального найма жилое помещение, аналогичное занимаемому раннее - на администрацию городского округа «Поронайский» и обязанности по выселению Голодниковой Т.В. и Подшиблова Е.Н. из занимаемого жилого помещения - на КУМИ администрации городского округа «Поронайский» отменено, в остальной части решение оставлено без изменений. В соответствии с 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Принимая во внимание, что запись от дата * в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от дата *, признанного судом недействительным, по этому же основанию выданы свидетельства о регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: *, требование о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Власенко Антонины Алексеевны, Куприяшиной Елены Николаевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Овсянникова Давида Максимовича к Голодниковой Татьяне Владимировне, Подшиблову Евгению Николаевичу, администрации городского округа «Поронайский», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городской округ «Поронайский» о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности - удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права долевой собственности, серии *, доля в праве 1/2, Подшиблова Евгения Николаевича на жилое помещение, расположенное по адресу: *, со дня регистрации права, то есть дата Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права долевой собственности, серии *, доля в праве 1/2, Голодниковой Татьяны Владимировны на жилое помещение, расположенное по адресу: *, со дня регистрации права, то есть дата Решение может быть обжаловано в Сахалинской областной суд через Поронайский городской суд * в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек