Дело № 2-873/2011

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2011 года                                                                                                   город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

В составе председательствующего судьи Венек И.В.

при секретаре Ауловой О.Н.,

с участием истца - Стецко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Стецко Натальи Александровны к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 8, управлению образования, культуры и спорта администрации городского округа «Поронайский», финансовому управлению администрации городского округа «Поронайский» о взыскании командировочных расходов,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

     Стецко Н.А. обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ № 8, УОКиС администрации ГО «Поронайский», Финансовому управлению администрации ГО «Поронайский» о взыскании командировочных расходов.

В судебном заседании истец Стецко Н.А. заявила отказ от иска, просила прекратить производство по делу по исковому заявлению Стецко Натальи Александровны к МБОУ СОШ № 8, УОКиС администрации ГО «Поронайский», Финансовому управлению администрации ГО «Поронайский» о взыскании командировочных расходов, в связи с тем 18 октября 2011 года задолженность выплачена в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, УОКиС администрации ГО «Поронайский» и Финансовое управление администрации ГО «Поронайский» просили дело рассмотреть без их участия.

Выслушав истца, изучив заявление, суд приходит к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской для непринятия отказа от иска, не имеется.

    Судом разъяснены истцу Стецко Н.А. последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220 ГПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу пункта 4 статьи 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

    Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

    Отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленного требования и прекращения производства по делу.     

           Руководствуясь статьями. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Отказ Стецко Натальи Александровны от искового заявления к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 8, управлению образования, культуры и спорта администрации городского округа «Поронайский», финансовому управлению администрации городского округа «Поронайский» о взыскании командировочных расходов - принять, производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда                                                            И.В. Венек

      Копия верна

Судья Поронайского городского суда                                                            И.В. Венек